11.08.2011
Справа № 3-652
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Зєнєвці Щученського району Гродненської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, одруженого, утриманців немає, працює водієм спецавтобази м. Вітебськ, жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу серії ВЕ1 № 231578 від 11.08.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за порушення п.2.9 (а) ПДР України, а саме за те, що він 11.08.2011 року об 11:43 год. на КПП зони відпочинку «Коблеве»Березанського району Миколаївської області керував автомобілем марки «Тойота Королла», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що встановлено за допомогою алкотестера, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що ввечері напередодні вживав пиво, а 11.08.2011 року його зупинили працівники ДАІ і склали щодо нього протокол за керування транспортним засобом у нетверезому стані.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВЕ1 за № 231578 від 11.08.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4-5), показаннями технічного приладу алкотест ARAM-3584.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код доходів 21081100, МФО 826013, ЕДРПО 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 17931729, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-652/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: