Ухвала суду № 17931415, 08.07.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 2- 476 /2011/1402

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

          08.07.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (третя особа –Доброкриничанська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (третя особа –Доброкриничанська сільська рада Баштанського району Миколаївської області.

          Позовна заява подана без додержання вимог закону.

          Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач при зверненні до суду сплатив 58,29 грн. судового збору та 10 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи, аргументуючи це тим, що спір стосується захисту прав громадянина на земельну частку (пай).

При цьому, позивач ставить питання про визнання за нею права власності на майно (земельну ділянку), а не визнання за нею права на земельну частку (майнове право).

Згідно зі ст. 177 ЦК України об’єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

За ст.ст. 79, 81 Земельного кодексу України земельна ділянка, як об’єкт права власності є частиною земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, серед іншого, на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Наведене однозначно вказує, що право на земельну частку (пай) – майнове право та земельна ділянка –річ, є за своєю сутністю різними об’єктами цивільних прав та цивільних правовідносин, в тому числі і відносин спадкування.

Спір про захист права громадянина на земельну частку (пай) є спором, що випливає з правовідносин, врегульованих Указом Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та поданий позивачем позов вказаних правовідносин не стосується взагалі.

У зв’язку з цим, вказаний спір є майновим спором стосовно нерухомості –земельної ділянки, право на яку посвідчується на сертифікатом на земельну частку (пай), а державним актом, та вказаний спір не стосується захисту прав громадянина на земельну частку (пай) і сума витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в такому разі становить 120 грн. Тому позивач має додатково сплатити 110 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.           Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ здійснюється за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.

Судовий збір в такому разі також визначається зі ставки визначеної для майнових спорів –1% ціни позову, що в даному випадку становить 582,91 грн., тому позивач має додатково сплатити судовий збір у сумі 524,62 грн. За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанської міської ради, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31417537700027.

За таких обставин, позивач має надати відомості про оплату судових витрат у визначених вище розмірах.

Відповідно до п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позовної заяви позивач вказує, що є спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 та позивачу нотаріусом усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку померлого, оскільки не зберігся оригінал державного акту на земельну ділянку.

При цьому, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування” свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

          Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов’язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз’яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання за ним у судовому порядку права власності на майно у порядку спадкування має вказати на правові підстави його звернення до суду з подібною вимогою - має надати до суду відомості про об’єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно та надати письмову відмову нотаріуса у видачі такого свідоцтва з вказівкою на підстави такої відмови.

          За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

1.          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (третя особа –Доброкриничанська сільська рада Баштанського району Миколаївської області), - залишити без руху.

2.          Надати позивачу п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.          Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.