ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2008
Справа №2-8/6625-2008А
За позовом – Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центру зайнятості, м. Джанкой
До відповідача – Сільського комунального підприємства «Елена», с. Ярке, Джанкойський район
Про стягнення 694,80грн..
Суддя Чумаченко С.А.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Від прокурора – не з’явився
Сутність спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центру зайнятості звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Сільського комунального підприємства «Елена», просить стягнути з Сільського комунального підприємства «Елена» недоїмку по сплаті страхових внесків 694,80грн. на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості.
Позивач представив заяву відповідно до якої просить розглянути справу без участі свого представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
В Джанкойському міськрайонному центрі зайнятості, в якості платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття зареєстроване Сільськое комунальне підприємство «Елена» за №10801116.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Так, згідно представленої відповідачем у порядку звітності 08.04.2008 року Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-й квартал 208 року, за СКП «Елена» утворилася недоїмка зі сплати страхових внесків, яка складає 694,80грн., яка виникла за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 рік.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний зокрема своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно з ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
В свою чергу, відповідач не представив суду доказів сплати в повному обсязі недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, на підставі чого суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні 23.06.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Повний текст постанови підписано 24.06.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 158, 159, 161, 162, 163, ст.ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільського комунального підприємства «Елена» (96153, АР Крим, Джанкоський район, с. Ярке, вул. Леніна, 10, ЄДРПОУ 31072908) на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (р/р37178301900087, код платежу 50040100, одержувач ОФСС на випадок безробіття м. Джанкой, ОКПО 20742815 в УГК в АР Крим, МФО 824026) недоїмку в розмірі 694,80грн..
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
Судове рішення № 1793045, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6625-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: