Постанова № 17930205, 29.08.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-583/11

Постанова

Іменем України

"29" серпня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Аршала, Орджоникідзевського району, Кустанайської області, фізичної особи - підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, припустив порушення законодавства про працю, а саме:

- у порушення ст. 21 КЗпП України, не оформлений трудовий договір з наємним робітником ОСОБА_3 Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району, АРК, триваюче з 2011р.;

- у порушення ст. 24, 24-1 КЗпП України, трудовий договір між працівником ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем з моменту фактичного допуску працівника до роботи не укладений в письмовій формі та не зареєстрований в Первомайському районному центрі зайнятості. Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року.

- у порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», табель обліку робочого часу не ведеться, хоча з 10.08.2011р. на підприємстві працює один робітник. Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/878 від 25.08.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/1087 від 25.08.2011 року; припис № 01-02-63/1087-979 від 03.08.2011 року; пояснення ОСОБА_3; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО № 584273 від 18.09.1998р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: інші порушення вимог законодавства про працю.

При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Аршала, Орджонікідзевського району, Кустанайської області, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: