Справа № 3-582/11
Постанова
Іменем України
"29" серпня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стражгород Теплицького району Вінницької області, голова селянського (фермерського) господарства «Утро», проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.41 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, допустив порушення законодавства про працю, а саме:
-в порушення вимог ст. 142 КЗпП України на підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку;
-в порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці», наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинного обліку» табель обліку робочого часу в 2011 році не ведеться, не ведуться розрахунково-платіжні відомості на працівника, не нараховується заробітна плата;
-в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, не встановлений розмір заробітної плати на першу половину місяця, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не виплачується за фактично відпрацьований час працівника.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/877 від 25.08.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, акт перевірки № 01-02-63/1086 від 25.08.2011 року, припис № 01-02-63/1086-978 від 25.08.2011 року, статут селянського (фермерського) господарства «Утро», наказ про прийняття сезонного працівника, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи СФГ «Утро» серії А00 № 446901, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, провину у вчиненні правопорушення визнав, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Вказане в протоколі порушення наказу Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 року «Про затвердження типових форм первинного обліку документів зі статистики праці» (особові картки форми П-2 на підприємстві не ведуться), наказу Міністерства статистики України від 27.10.1995 року № 277 «Про затвердження типових форм первинного обліку особового складу» (книга обліку руху трудових книжок на підприємстві не ведеться), - на є порушенням вимог законодавчих чи інших актів про охорону праці, а є порушенням ведення кадрового діловодства і адміністративної відповідальності не передбачає.
Вказані в протоколі порушення ст. ст. 21, п. 7 ст. 24, 115 КЗпП України, п. 7.1 статуту фермерського господарства, ст. 27 п. 3 Закону України «Про фермерські господарства», викладені не конкретно. Вказано, що на підприємстві не встановлені дні виплати заробітної плати, але не зазначено за який період; не зазначено, з якою особою повинен був бути укладений трудовий договір.
Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, та потерпілим, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 17930158, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-582/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: