Вирок № 17930017, 17.08.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-363/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю прокурора Курлятович І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, позапартійного, з середньою освітою, розлученого, що на утриманні одна неповнолітня дитина, невійськовозобов”язаного, не працюючого , зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судженого 31.05.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмрі 1700 гривень, під вартою перебуває з 03.06.2011 року,.

за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України , -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно збув особливо небезпечну наркотичну речовину, зокрема , 24 травня 2011 року працівниками СБНОН Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, погодженої заступником прокурора Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів та 24.05.2011 року біля 19 год. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій площадці біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, повторно незаконно збув за 150 гривень особі зі зміненими анкетними даними, що використовувалась для проведення оперативної закупівлі - ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору. Того самого дня о 19 год. 15 хв. неподалік будинку АДРЕСА_3 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл.. частково заповнений рідиною коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта №3/821 від 25.06.2011 року виявлено діацетилморфін (героїн) і 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну (героїну) становить 0,00422 грам; 6-моноацетил морфіну - 0,00019 грам та ацетил кодеїну - 0,00051 грам.

Крім цього, 24 травня 2011 року працівниками СБНОН Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, погодженої заступником прокурора Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів та 24.05.2011 року біля 20 год. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій площадці біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, незаконно збув за 100 гривень особі зі зміненими анкетними даними, що використовувалась для проведення оперативної закупівлі - ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору. Того самого дня о 20 год. 20 хв. неподалік будинку АДРЕСА_3 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта №3/822 від 17.06.2011 року виявлено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса героїну (діацетилморфіну) в досліджуваній рідині становить 0,00384 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00018 грам та ацетилкодеїну - 0,00042 грам.

Крім цього, 31 травня 2011 року працівниками СБНОН Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, погодженої заступником прокурора Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів та 31.05.2011 року біля 20 год. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій площадці біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, незаконно збув за 100 гривень особі зі зміненими анкетними даними, що використовувалась для проведення оперативної закупівлі - ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц, об'ємом 3 мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору. Того самого дня о 20 год. 10 хв. неподалік будинку АДРЕСА_4 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 3 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта №3/902 від 24.06.2011 року виявлено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та морфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса героїну (діацетилморфіну) в досліджуваній рідині становить 0,00085 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00021 грам та морфіну - 0,00049 грам.

Крім цього, в один із днів в середині травня 2011 року ОСОБА_1. знайшов в смітнику, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_1, невстановлену кількість висушеної макової соломи, яку приніс в будинок АДРЕСА_2 та шляхом подрібнення та виварювання в розчиннику, виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб "ширка".

31 травня 2011 року в період з 21 год. 10 хв. по 22 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із пластмасовим залишком ін'єкційної голки, який наповнений рідиною світло-коричневого кольору. Згідно висновку спеціаліста №3/903 від 29.06.2011 року в рідині світло-коричневого кольору, яка знаходилася в медичному шприці, виявлено діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та морфін і ацетилкодеїн, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну (героїну) в досліджуваній рідині становить 0,00013 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00029 грам, ацетилкодеїну - 0,00028 грам та морфіну 0,00004 грам. Вказані вище наркотичні засоби ОСОБА_1. повторно зберігав з метою збуту.

Крім цього, в один із днів на початку травня 2011 року ОСОБА_1. в одному із магазинів м.Стебник Львівської області придбав три полімерні пляшки з написом на етикетці «Розчинник 646...»з прозорою безбарвною рідиною, з метою її використання для виготовлення наркотичних засобів. 31 травня 2011 року в період з 21 год. 10 хв. по 22 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_1., де проживає ОСОБА_1. було проведено обшук, під час кого виявлено та вилучено три полімерні пляшки з написом на етикетці «Розчинник 646...»з прозорою безбарвною рідиною. Згідно висновку експерта №3/903 від 29.06.2011 року в прозорій безбарвній рідині, яка знаходилася в трьох полімерних пляшках виявлено толуол та ацетон, які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальний об'єм толуолу становить 1,17 літра, а ацетону - 0,12 літра.

Крім цього, в один із днів в середині травня 2011 року ОСОБА_1. знайшов в смітнику, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_1, невстановлену кількість висушеної макової соломи, яку приніс в будинок АДРЕСА_2 та шляхом подрібнення та виварювання в розчиннику, виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб "ширка". 31 травня 2011 року в період з 22 год. 10 хв. по 23 год. 15 хв. в будинку АДРЕСА_2 Львівської обл., де зареєстрований ОСОБА_1. було проведено обшук, під час кого виявлено та вилучено: - чотири полімерні пляшки з рідиною зелено-коричневого кольору; - полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; металеву м'ясорубку із частинками рослинного походження світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта №3/904 від 29.06.2011 року в рідині зеленого кольору, яка знаходилася в чотирьох полімерних пляшках виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,79 грам. Подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, містить наркотично-активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 2,68 грам. Частинки рослинного походження світло-коричневого кольору, що знаходяться на робочих поверхнях механічної металевої м'ясорубки містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказані вище наркотичні засоби ОСОБА_1. повторно зберігав з метою збуту.

Крім цього, в один із днів на початку травня 2011 року ОСОБА_1. в одному із магазинів м.Стебник Львівської області придбав прозору безбарвну рідину, з метою її використання для виготовлення наркотичних засобів. 31 травня 2011 року в період з 22 год. 10 хв. по 23 год. 15 хв. в будинку АДРЕСА_2 Львівської обл., де зареєстрований ОСОБА_1. було проведено обшук, під час кого виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений прозорою безбарвною рідино.

Згідно висновку експерта №3/904 від 29.06.2011 року прозора безбарвна рідина, яка знаходилася в одноразовому медичному шприцу є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3.37 грам.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав повністю і пояснив, що особисто сам вживав наркотичні засоби. Крім того збував наркотичні засоби і іншим особам, які йому телефонували. Зокрема 24.05.2011 року та 31.05.2011 року йому позвонив незнайомий хлопець та запитав чи він може продати наркотичний засіб, він йому відповів, що може та запропонував приїхати до нього додому, так як в той час він був дома один. Під час обшуку в присутності понятих були виявлені шприци та полімерні пляшки, які він придбав для того, щоб виготовляти наркотичні засоби. Також був складений відповідний протокол обшуку, де підписалися поняті , присутні та сам він. Зауважень , заяв до протоколу у нього не було. У вчиненому розкаявся.

Так як підсудний вину у вчиненому визнав і немає підстав вважати, що він себе обмовив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз'яснивши йому наслідки застосування даної статті, а також дослідженням таких доказів, а саме:

- Постановою про проведення оперативної закупівлі від 18 травня 2011 року, згідно якої громадянину "М" зі змінними анкетними даними ОСОБА_2 доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу "ширка" на суму 150 гривень у гр.ОСОБА_1. ( а.с. 5)

-Постановою про проведення оперативної закупівлі від 18 травня 2011 року, згідно якої громадянину "І" зі змінними анкетними даними ОСОБА_3 доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу "ширка" на суму 100 гривень у гр.ОСОБА_1. ( а.с. 30)

-Постановою про проведення оперативної закупівлі від 18 травня 2011 року, згідно якої громадянину "М" зі змінними анкетними даними ОСОБА_2 доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу "ширка" на суму 100 гривень у гр.ОСОБА_1. ( а.с. 95)

-Актом помічання грошових купюр від 31 травня 2011 року, відповідно до якого на двох грошових банкнотах 50 гривень - ГА 4601801, ВИ 6662473 люмінісцентиним олівцем зроблено напис "ЗБУТ". ( а.с.96)

-Актом огляду покупця від 24 травня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вручено дві банкноти номіналом 100 та 50 гривень - АИ 9217232, АЧ 9959097, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1. (а.с. 8)

-Протоколом огляду місця події 24 травня 2011 року, відповідно до якого неподалік будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_2 вилучено одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с. 9)

-Актом огляду покупця від 24 травня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_3 вручено дві банкноти номіналом по 50 гривень - ГГ 8487121, ЕИ 9183007, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1. ( а.с.31)

-Протоколом огляду місця події 24 травня 2011 року, відповідно до якого неподалік будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_3 вилучено одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с.32)

-Актом огляду покупця від 31 травня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вручено дві банкноти номіналом по 50 гривень - ВИ 6662473, ГА 4601801, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1. (а.с. 98)

-Протоколом огляду місця події 31 травня 2011 року, відповідно до якого неподалік будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_2 вилучено одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с.99)

-Протоколом обшуку від 31 травня 2011 року, відповідно до якого в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. працівники міліції виявили та вилучили три полімерні пляшки з написом на етикетці «Розчинник 646...»з прозорою безбарвною рідиною та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із пластмасовим залишком ін'єкційної голки, який наповнений рідиною світло-коричневого кольору.(а.с. 126)

-Протоколом обшуку від 31 травня 2011 року, відповідно до якого за місцем реєстрації ОСОБА_1. по АДРЕСА_2 під час обшуку працівниками міліції виявлено та вилучено: - чотири полімерні пляшки з рідиною зелено-коричневого кольору; - полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; металеву м'ясорубку із частинками рослинного походження світло-коричневого кольору та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений прозорою безбарвною рідино. (а.с.153)

-Протоколом огляду предметів від 03 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору, вилученого 24.05.2011 року у ОСОБА_2 (а.с. 16)

-Протоколом огляду предметів від 03 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору, вилученого 24.05.2011 року у ОСОБА_3 ( а.с. 43)

-Протоколом огляду предметів від 14 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є одноразовий медичний шприц, об'ємом 3 мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору, вилученого 24.05.2011 року у ОСОБА_2 (а.с. 108)

-Протоколом огляду предметів від 14 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є аркуш паперу з флюорисцентним написом "ЗБУТ", на якому 31 травня 2011 року під час помічання грошових купюр перед проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1. працівниками міліції було залишено слідові зразки речовини, якою помічались грошові купюри.( а.с. 190)

- Протоколом огляду предметів від 14 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є три полімерні пляшки з написом на етикетці «Розчинник 646...»з прозорою безбарвною рідиною та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із

пластмасовим залишком ін'єкційної голки, який наповнений рідиною світло-коричневого кольору, вилучені 31.05.2011 року під час обшуку з квартири ОСОБА_1. ( а.с. 134)

-Протоколом огляду предметів від 14 червня 2011 року, відповідно до якого предметом огляду є - чотири полімерні пляшки з рідиною зелено-коричневого кольору; -полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; металеву м'ясорубку із частинками рослинного походження світло-коричневого кольору та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений прозорою безбарвною рідино, вилучена 31.05.2011 року за місцем реєстрації ОСОБА_1. ( а.с. 162)

-Протоколом огляду предметів від 28 червня 2011 року, відповідно до якого предметами огляду є всі грошові банкноти в загальній сумі 1000 гривень, які були вилучені 31 травня 2011 року з квартири ОСОБА_1. ( а.с. 213)

-Висновком експерта №3/821 від 25.06.2011 року, згідно якої в рідині коричневого кольору, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, вилученого 24.05.2011 року у ОСОБА_2 виявлено діацетилморфін (героїн) і 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну (героїну) становить 0,00422 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00019 грам та ацетилкодеїну - 0,00051 грам. (а.с. 22-23)

-Висновком експерта №3/822 від 17.06.2011 року, згідно якої в рідині коричневого кольору, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, вилученого 24.05.2011 року у ОСОБА_3 виявлено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса героїну (діацетилморфіну) в досліджуваній рідині становить 0,00384 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00018 грам та ацетилкодеїну - 0,00042 грам. ( а.с. 49-50)

-Висновком експерта №3/902 від 24.06.2011 року, згідно якої в рідині коричневого кольору, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, вилученого 31.05.2011 року у ОСОБА_2 виявлено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та морфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса героїну (діацетилморфіну) в досліджуваній рідині становить 0,00085 грам; 6-моноацетилморфіну - 0,00021 грам та морфіну - 0,00049 грам. ( а.с. 114-115)

-Висновком експерта №3/903 від 29.06.2011 року, згідно якої в рідині світло-коричневого кольору, яка знаходилася в медичному шприці, виявлено діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та морфін і ацетилкодеїн, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну (героїну) в досліджуваній рідині становить 0,00013 грам. В прозорій безбарвній рідині, яка знаходилася в трьох полімерних пляшках виявлено толуол та ацетон, які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальний об'єм толуолу становить 1,17 літра, а ацетону - 0,12 літра. ( а.с. 140-142)

-Висновком експерта №3/904 від 29.06.2011 року, згідно якої в рідині зеленого кольору, яка знаходилася в чотирьох полімерних пляшках виявлено концентрат з макової соломи екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,79 грам. Подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, містить наркотично-активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 2,68 грам.

Частинки рослинного походження світло-коричневого кольору, що знаходяться на робочих поверхнях механічної металевої м'ясорубки містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Прозора безбарвна рідина, яка знаходилася в одноразовому медичному шприцу є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3,37 грам. ( а.с. 168-172)

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та обєктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного у вчиненні ним повторно незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та у вчиненні ним незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудного.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки і дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, його щире каяття, посередню характеристику по місцю проживання, активне сприяння розкриттю злочину, що на його утриманні малолітня дитина та вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкціі статті, ближче до встановленого мінімального покарання.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 засуджений відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2011 року та йому призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі - 1700 грн, вказане покарання на підставі ст. 72 КК України за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Судові витрати стягнути з підсудного ОСОБА_1

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 311 КК України і призначити покарання у виді :

- за ч.2 ст. 311 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі

- за ч.2 ст. 307 КК України - 5 ( п»ять ) років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

У відповідності до ст.72 КК України покарання ОСОБА_1 призначене вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.3011 року у виді штрафу в розмірі 1700 грн.- виконувати самостійно .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 01 червня 2011 року , тобто з часу його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 - витрати на проведення експертизи в сумі 3827 грн. 04 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області, Банк ГУДК у Львівській області р/р № 31259272210042 , МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150

Речові докази:

дві грошові купюри номіналом 50- гривень: ГА 4601801 ВИ 6662473, вилучені з помешкання ОСОБА_1 , які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області передати в дохід держави.

- 13 грошових купюр на загальну суму 900 гривень різним номіналом, вилучені з помешканняч ОСОБА_1 які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області передати в дохід держави.

- аркуш паперу з флюорисцентним написом «ЗБУТ»- який знаходиться в матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінальної справи № 1- 363/2011р.

- одноразовий медичний шприц , об»ємом 5мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору , вилученого 24.05.2011 року у гр.. ОСОБА_2 , який знаходиться у камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівсткій області знищити.

- одноразовий медичний шприц, об»ємом 5мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору , вилученого 24.05.2011 року у гр. ОСОБА_3, який знаходиться у камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівсткій області знищити.

- одноразовий медичний шприц , об»ємом 5мл., наповнений рідиною світло-коричневого кольору , вилученого 31.05.2011 року у гр.. ОСОБА_2 , який знаходиться у камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівсткій області знищити.

- три полімерні пляшки з написом на етикетці «Розчинник 646…»з прозорою безбарвною рідиною та одноразовий медичний шприц об»ємом 5 мл. Із пластмасовим залишком ін.»акційної голки, який наповнений рідиною світло-коричненового кольору, вилучені 31.05. 2011 року під час обшуку з квартири ОСОБА_1 , які знаходяться у камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

- чотири полімерні пляшки з рідиною зелено-коричнового кольору , полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло коричневого кольору , металеву м»ясорубку із частинками рослинного походження світло-коричневого кольору та одноразовий медичний шприц заповнений прозорою безбарвною рідиною, вилучені 31.05. 2011 року під час обшуку з квартири ОСОБА_1 за місце його реєстрації , які знаходяться у камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подання апеляції через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Головуюча суддя: ___