Ухвала суду № 17930012, 26.08.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

26.08.2011

Справа № 2н-513/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

26 серпня 2011 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви КП «Щолкіно-Азов»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з боржника ОСОБА_1.

26.08.2011 року, до відкриття провадження у справі, представник заявника Тефікова Ю.Д. звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання та повернення витрат на ІТЗ.

Згідно ст. 11 ЦПК України заявник розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Повноваження представника заявника КП «Щолкіно-Азов»Тефікової Ю.Д. довіреністю не обмежені.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу заявнику якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника заявника Тефікової Ю.Д. підлягає задоволенню.

Клопотання представника заявника про повернення витрат на ІТЗ підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 83 ЦПК України у випадку повернення заяви або скарги за заявою заявника підлягає поверненню витрати на ІТЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 44, ст. 83, п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву КП «Щолкіно-Азов»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Повернути заявнику КП «Щолкіне-Азов», розташоване за адресою: АРК, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 3, а/с 21, ідентифікаційний код 33490313, витрати на ІТЗ у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені згідно платіжного доручення №973 від 11.07.2011 року на р/рахунок №31219259700164, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк ГУ ДКУ в АРК, отримувач державний бюджет Ленінського району, 22050001, у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керч Автономної Республіки Крим», Безбалансове відділення в м. Щолкіне.

Розяснити КП «Щолкіно-Азов», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Українець Л.І.