Єдиний державний реєстр судових рішень 22.08.2011 2-н-572/11
Додаток 47 до пункту 16.6. Інструкції Ленінський районний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2011 року Справа № 2-н-572/2011 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши заяву прокурора Ленінського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з боржника Комунального підприємства “Ленводоканал” станом на 16.08.11 р. на суму 2183 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.21,24,32 Закону України “Про оплату праці”, ст. 94,115 КЗпП України, ст.ст. 95-104, 106, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника Комунального підприємства «Ленводоканал», що знаходиться в смт. Леніне вул. Трудова, буд. 8, Ленінського району АРК, індекс 98200, з р/р № 26004000000157 в Сімферопольської філії АБ «Синтез»м. Сімферополь МФО 384975, код ЄДРПОУ 35903389 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого машиністом НС Сокольського БФС КП «Ленводоканал», нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 16.08.2011 р. в сумі 2183(дві тисячі сто вісімдесят три)грн. 00 коп.
2. Стягнути з боржника Комунального підприємства «Ленводоканал» на користь держави судовий збір на суму 25(двадцять пять) грн. 50 коп. на р/рахунок 31412537700166 одержувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646 банк ГУ ДКУ в АРК, та 30 (тридцять)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК на розрахунковий рахунок 31219259700164, одержувач державний бюджет Ленінського району 22050000 МФО 824026, ЄГРПОУ 34740646 банк ГУ ДКУ в АРК.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання, але не більш ніж за один місяць.
Суддя ______ Шувалов М.В.
М.П. Копія вірна
Суддя Шувалов М.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Судовий наказ виданий стягувачеві "____"_____ 20____ року.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до "__ "_____20__ року.
Суддя ___ Шувалов М.В.
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
____________ ____________
Судове рішення № 17929913, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-572/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: