Справа № 2-60/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21.04.2011 смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Проскурні С.М.,
при секретарі Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої його записано батьком дитини (актовий запис за № 165 від 23.09.2009р.).
Під час судового розгляду справи від представника позивача ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, надійшла письмова заява з проханням залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства без розгляду.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлялось.
Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог закону (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України), поверненню не підлягає.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 за № 7-93 „Про державне мито” із змінами та доповненнями, а також п. 15, 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50 повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
При зверненні до суду ОСОБА_1 було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8,50 грн., яка і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.
Зобовязати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району № 31414537700131 МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим сплачений судовий збір держмито в розмірі 08,50 грн. (Вісім грн. 50 коп.) за квитанцією № 328 від 14.10.2010 року на суму 08 грн. 50 коп. до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 17928529, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-60/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: