ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.08
Справа №АС8/232-08.
За позовом прокурора Зарічного району в м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляду у Північному регіоні”, м. Харків
до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства “Легенда”, Сумська область, Путивльський район
про стягнення 680 грн. 00 коп.
СУДДЯ КІЯШКО ВІ.
За участю представників сторін:
Від позивача Ткаченко О.О.
Від відповідача не зявився
Прокурор не з»явився
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход державного бюджету України штраф у розмірі 680 грн. 00 коп. за порушення законодавства про електроенергетику.
Відповідач відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Згідно з Указом Президента України “Про зміну в структурі центральних органів виконавчої влади”від 15.12.1999 року № 1573/99, з метою вдосконалення структури органів виконавчої влади та підвищення ефективності державного управління внесено зміни до структури центральних органів виконавчої влади та затверджено систему їх реалізації, якою визначено, що до складу органів виконавчої влади України входить Міністерство палива та енергетики України.
Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго”підпорядковано Міністерству палива та енергетики України і засновано на держаній власності.
Основною метою діяльності підприємства є забезпечення цілісності об’єднаної енергетичної системи, забезпечення інтересів держави, енергоощадих підприємств усіх форм власності, запобігання порушенням режимів і аварій системного значення та ліквідація наслідків можливих аварій з найменшими для держави втратами.
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про електроенергетику”, однією із державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення “Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії”затвердженого Кабінетом Міністрів України від 07.08.1996 року № 929, зі змінами та доповненнями, державний нагляд електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно - правових актів. За ухилення виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.
Згідно з Положенням “Про відокремлений підрозділ “Держенергонагляд у Північ регіоні”, затвердженим директором Державного підприємства Національної енергетичної компанія “Укренерго”, Держенергонагляд у Північному регіоні утворено з метою забезпечення функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської, Полтавської та Сумської областей України, як складової частини цілісної об’єднаної енергосистеми України.
В ході перевірки, Відокремлений підрозділ “Держенергонагляд у Північному регіоні”за дотриманням чинного законодавства встановлено, що у період з 23.11.2007року по 27.11.2008р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено обстеження технічного стану електричного обладнання ПСП «Легенда», про що було складено акт обстеження № З-318.
За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № З-318.від 27.11.2007 року про усунення виявлених порушень , які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № З-318.від 27.11.2007р.
Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису відповідача, відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”та Положення “Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 131 30.07.1999 року, накладено штраф у розмірі 680 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОЗ 188/07-40 від 28.12.2007 року.
Відповідно до п. 10 Положення “Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термі стягується в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи до теперішнього часу штраф до держбюджету відповідачем не перераховано.
Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вина посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, зокрема відповідач ні відзиву на позовну заяву, ні доказів сплати штрафу в сумі 5100 грн. 00 коп. не подав, тому вимоги прокурора є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного сіслькогосподарського підприємства «Легенда» ( 41530, Сумська обл., Путивльський район, с. Нова Слобода, код 32548414) в доход державного бюджету України (р/р 31112106600002 УДК у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код платежу до держбюджету 23030300) 680 грн. 00 коп. штрафу.
3.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Повний текст постанови підписаний 07 липня 2008 року .
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
Судове рішення № 1792846, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № ас8/232-08 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: