Єдиний державний реєстр судових рішень
№0827/3-2689/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Мотор Січ» начальником цеху, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, цивільна відповідальність застрахована: СК «Мотор Гарант»
за ознаками ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2011 року о 06:55 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Део н.з. НОМЕР_2, біля будинку № 54 а по вул. Моторобудівників у м. Запоріжжі при виконанні повороту ліворуч, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_1- водій ОСОБА_2, який їхав позаду в попутному напрямку, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, якому як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено його права (розписка а.с.12), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково, вважа, що в діях іншого учасника ДТП також містяться порушення ПДР, інших пояснень та клопотань не мав.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях останнього містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема: п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою ДТП (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,0 грн. (чотириста двадцять пять гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015, призначення адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху).
Посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, яке зберігається у ВДАІ - повернути ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 17927217, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2689/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: