Ухвала суду № 17927054, 15.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2-1898/11
Номер документу
17927054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0827/2-1898/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору

          15 серпня 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

          шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                 Тютюник М.С.,

при секретарі                                                                                           Оболонковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою суду від 10.05.2011 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про залишення їх позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення у зв’язку з ліквідуванням позичальником прострочення зобов’язання за кредитним договром без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору, просив дане питання розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти залишення вищевказаного позову без розгляду, просив дане питання розглянути суд за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заявлене клопотання за відсутності сторін.

В силу ст. 11 ЦПК України –суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.          

Заява позивача про залишення позову без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ознайомившись із змістом клопотання представника позивача щодо повернення судових витрат, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, що передбачено п 4 ч.1 ст.83 ЦПК України.           

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства України в Запорізькій області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений через ПриватБанк м. Дніпропетровськ судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № UDF0В0422В03АВ від 22.04.2011 року та у розмірі 1700 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № UD218В045N від 18.04.2011 року на р/р 31415537700009, отримувач: місцевий бюджет Шевченківського району, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: 22090100, держмито на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    М.С. Тютюник

Часті запитання

Який тип судового документу № 17927054 ?

Документ № 17927054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17927054 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17927054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17927054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17927054, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17927054, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17927054 відноситься до справи № 2-1898/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1898/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17927044
Наступний документ : 17927056