Ухвала суду № 17926973, 13.05.2011, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

2-н-109/11

УХВАЛА

про повернення судових витрат

06 травня 2011 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Хотянової В.В., при секретарі Мельниковій А.М., розглянувши клопотання представника ВАТ «Укртелеком»про повернення судових витрат,

в с т а н о в и в:

Представник ВАТ «Укртелеком»звернулась до суду з заявою про повернення судового збору та витрат повязаних з інформаційно-технічного забезпечення розяглду справи за заявою ВАТ «Укретелеком»про видачу судового наказу. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Алуштинського міського суду від 29.03.2011 року в прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 відмовлено. Але питання про повернення судових витрат судом не вирішено.

Представник ВАТ «Укртелеком»в судове засідання не зявився. Надала суду заяву про розгляд клопотання без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріали справи вбачається, що у прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком»в особі Кримської філії Цеху телекомунікаційних послуг №7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості відмовлено на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст..83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, враховуючи, що у відкритті провадження у справі відмовлено, суд вважає, що вимога представника ВАТ «Укртелеком»про повернення судового збору в сумі 25,50 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ВАТ «Укртелеком»про повернення судових витрат - задовольнити.

Повернути з місцевого бюджету міста Алушти Відкритому Акціонерному товариству «Укртелеком»на розрахунковий рахунок №260032256 в КРД АТ «Райффайзен Банк аваль»міста Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 22236588;

-судовий збір у розмірі 25 грн 50 коп, сплаченого платіжним дорученням №1405 від 02.02.2011 року;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені платіжним дорученням №1418 від 02.02.2011 року.

Оригінали платіжних доручень №1405 від 02.02.2011 року про сплату судового збору в сумі 25 грн 50 коп та №1418 від 02.02.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн повернути ВАТ «Укртелеком»для предявлення Держказначейству міста Алушти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Хотянова