Ухвала суду № 1792659, 03.07.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"03" липня 2008 р. Справа № 6/385

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приймальника-розподільникаУМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 977,85 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: Шевелєв Я.А. - дов. №08/387-004803 від 26.01.08

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 977,85грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача надав докази сплати відповідачем суми заборгованості після пред'явлення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки заборгованість сплачена після пред'явлення позову.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приймальника-розподільника управління внутрішніх справ Житомирської області (м.Житомир, вул. Б.Хмельницького 44, ідентифікаційний код 24521235) на користь

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"(м.Житомир, вул. Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622):

- 102,00грн. державного мита;

- 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам