Ухвала суду № 1792540, 03.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 липня 2008 р. Справа № 4/62-08

за позовом:відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18,

м. Київ, 01030, код 21560766

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія

"Веко", вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21036, код 23107433

про стягнення 382019,61 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : А. Швець - за довіреністю;

відповідача : В. Князев - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 382 019 грн. 61 коп., в тому рахунку 359925 грн. 09 коп. боргу за надання телекомунікаційних послуг в період з 01.07.2007р. по 31.12.2007р., згідно договору № 803620-175 про надання телекомунікаційних послуг від 26.03.2007р., 21 218 грн. 17 коп. за прострочення в оплаті у серпні-грудні 2007р., 876 грн. 35 коп. - 3% за прострочення в оплаті з 21.08.2007р. по 20.02.2008р..

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з необхідністю надання доказів проведення розрахунків по позову. Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

З огляду на права надані сторонам ст. 22 ГПК України, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2008 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Сторонам до 14.07.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 10.06.2008р., зокрема: належним чином засвідчені (із написом: «копія відповідає оригіналу», завіреного підписом особи, яка засвідчує відповідність копії оригіналу , із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, дати завірення, скріплених відбитком печатки) всіх первинних доказів про дату і суму, призначення отриманих оплат за послуги надані в липні-грудні 2007р. (банківські витяги); листи відповідача про зміну призначення платежу, платіжне доручення № 46 від 23.01.2008р, банківський витяг до нього, як доказ отриманої оплати в сумі 14 302 грн. 33 коп.; лист відповідача про зміну призначення платежу і віднесення суми 2029 грн. 11 коп. на оплату рахунку № 09-04326-228990 від 31.07.2007р.; детальний акт звірки розрахунків підписаний з відповідачем, для проведення якої направити повноважного представника до відповідача; письмові пояснення про те, чи здійснювалась поточна оплата відповідачем послуг за липень-грудень 2007р., а потім на підставі листів відповідача про зміну призначення платежу зараховувалась в рахунок погашення боргу за періоди, що передували липню 2007р., чи сплатив відповідач інфляційні, річні за період прострочення, що закривався оплатами послуг за липень - грудень 2007р. внаслідок листів відповідача про зміну призначення платежу; докази в обґрунтування цих пояснень (банківські витяги, листи відповідача про зміну призначення платежу); докази сплати ним інфляційної суми за борги, які були до липня 2007р., якщо послуги отримані в липня-грудні 2007р. були спочатку оплачені, а потім за послуги цього періоду виник борг внаслідок зміни призначення платежів для погашення попередніх боргів, то докази цього (банківські витяги, листи відповідача) та докази з якої дати (дат) послуги надані в липні-грудні 2007р. внаслідок зміни призначення платежу перестали бути оплачені; розрахунок пені, 3% річних з урахуванням цих доказів і обставин; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 10.06.2008р., зокрема: детальний акт звірки розрахунків; надати всі докази витребувані ухвалою суду 16.04.208р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених копіях.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу