Рішення № 1792505, 11.06.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2008

Справа №2-14/4356-2008

За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Кримської філії Українського державного центра радіочастот, м. Сімферополь, вул.. Київська, 133а

До відповідача Приватного підприємства «Ялтаінфо», м. Ялта, вул. Московська, 1\6, офіс 219

Про стягнення 5421,88 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Щербакова А.Д., дов. № 43-01\2987 від 10.03.2008. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5421,88 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті наданих послуг по користуванню радіочастотним ресурсом України.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи відповідач повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

19 жовтня 2006 р. Державне підприємство «Український державний центр радіочастот в особі Кримської філії УДЦР (Виконавець) і Приватне підприємство «Ялтаінфо» (Замовник) уклали договір № 33318628\580, відповідно до якого Виконавець виконує роботи, передбачені Граничними тарифами на роботи (послуги) ДП «Український державний центр радіочастот», пов’язані з користуванням радіочастотним ресурсом України, затверджені Рішенням Національної комісії України з питань регулювання зв’язку № 217 від 02.03.2006. і зареєстровані в Міністерстві юстиції України 24.03.2006. за № 329\12203, а Замовник приймає і сплачує виконані роботи в порядку і на умовах, передбачених даним Договором (р. 1 договору).

Відповідач користується радіочастотним ресурсом і здійснює експлуатацію радіоелектронних засобів на підставі Ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України серія АБ № 222820 (а. с. 25) і Дозволу на експлуатацію РЕС № ШПС-43-3838, - 3840, - 3845, - 3846, - 3848, - 3850, - 3851, - 3852, - 3854, - 3855, - 3857, - 3859 (а. с. 26 – 36).

Відповідно до п.3.1. і розділу 4 договору відповідач зобов’язаний оплачувати роботи ДП УДЦР, яки виконуються на території АР Крим Кримської філією УДЦР.

Згідно з п. 4.3. договору оплата робіт з технічного радіоконтролю параметрів випромінювання РЕЗ та ЕМС РЕЗ повинна проводиться Замовником поквартально, до 15 числа першого місяця поточного кварталу.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійсненні певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно п.5 ч.2 ст.6 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» від 01.06.2000. № 1770-111 користувачі радіочастотного ресурсу України зобов’язані вносити платежі та збори, передбачені законом, а також у встановленому НКРЗ порядку плату за радіочастотний моніторинг у смугах радіочастот загального користування.

Згідно до актів виконаних робіт № 332\1, 332\2, 332\4, 332\5, 332\6, 332\7, 332\8, 332\9, 332\10, 332\11, 332\12, 332\13 332\14, підписаних з боку позивача, за період з січня 2007 р. по березень 2008 р. відповідачеві надані послуги на загальну суму 11504,50 грн.

Згідно п.4.6. договору виконані роботи підтверджуються відповідним двостороннім актом. Замовник повинен підписати акт протягом 3-х днів з моменту надходження або подати мотивовану відмову від підписання акту виконаних робіт. У випадку, коли Замовник не направив підписаний акт у вищевказаний термін і не представив мотивовану відмову, акт автоматично вважається підписаним, а роботи виконаними.

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість станом на 31 березня 2008 р. становить 5421,88 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 11 червня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 13 червня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ялтаінфо», м. Ялта, вул. Московська, 1\6, офіс 219 (р\р 26001035838502 в ЯО АКІБ «Укрсіббанк, МФО 351005, ЗКПО 33318628) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Кримської філії Українського державного центра радіочастот, м. Сімферополь, вул. Київська, 133а (р/р 260029104 в КРД ВАТ «РайффайзенБанкАваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 23450734) 5421,88 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.