Справа № 3-2019/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2011
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
мешкає в АДРЕСА_1, директор ПП "АТП Домстрой Авто",
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2011 року, при проведені перевірки ПП "АТП Домстрой Авто", код 34890327, за адресою: с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, вул. Південна, 20, встановлено порушення ведення податкового обліку в частині правильності відображення у складі податкових зобов'язань сум ПДВ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9.8 ст.9 ЗУ "Про податок на додану вартість", за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був судом своєчасно повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення №535/23 від 17.05.2011 року, актом №781/23/34890327 від 15.04.2011 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суду документів, правопорушення вчинено у грудні 2010 року, та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Р.Б. Калінюк
Судове рішення № 17924710, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2019/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: