Ухвала суду № 1792377, 23.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.08 р. Справа № 32/47пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Круть Є.Ю. довіреність від 05.03.08р.

від відповідачів: 1. Єрмоленко Л.О. довіреність від 11.04.08р.

Коваленко О.Г. довіреність від 19.03.08р.

2. Яшта С.Л. довіреність від 01.03.08р.

3. Калашніков А.Б. довіреність від 22.04.08р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Агротіс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний”

м. Донецьк

2. Лаврова Анатолія Васильовича м. Донецьк

3. Перепелиці Наталії Аркадіївни м. Донецьк

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 06.03.07р. в частині виплати Лаврову А.В. та Перепилиці Н.А. вартості частини майна товариства в грошовій формі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/47пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Агротіс” м. Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. Лаврова Анатолія Васильовича м. Донецьк, 3. Перепелиці Наталії Аркадіївни м. Донецьк про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 06.03.07р. в частині виплати Лаврову А.В. та Перепелиці Н.А. вартості частини майна товариства в грошовій формі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні представив додаткові пояснення по суті спору. Представник відповідача 2 надав відзив на позовну заяву та заявив клопотання про витребування додаткових доказів. Представник відповідача 3 зазначив, що Перепелицею Н.А. заявлений позов в порядку ст. 26 ГПК України.

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.05.08 року.

Зобов’язати відповідача 1 надати:

1)письмові пояснення (з доказами, що їх підтверджують): чи мало місце відображення в бухгалтерському обліку операції щодо списання майна (в тому числі, за ф.102, ф. ОЗ-4), яке за актами прийму – передачі від 12.03.07р. було передано Лаврову А.В.;

2)письмові пояснення щодо фактичного місцезнаходження майна, яке за актами прийму – передачі від 12.03.07р. було передано Лаврову А.В.;

3)належним чином засвідчену копію балансу товариства станом на грудень 2006р. з додатками та розшифровками до нього;

Зобов’язати відповідача 3 представити відзив на позовну заяву та доповнення до неї з посиланням на норми діючого законодавства в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати Головне управління статистики Донецької області строком до 06.05.08р. надіслати на адресу господарського суду Донецької області відомості про рух майна - поголів’я корів, яке належало ТОВ „Тепличний” м. Донецьк (код 30837778) станом на березень 2007р.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя