Постанова № 17923424, 03.08.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

03.08.2011

Справа № 3-613/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року смт.Березанка смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, уродженця с.Красна Горка Григоріївського району респ.Молдова, громадянина Російської Федерації, одруженого, утриманці не має, освіта вища, жителя АДРЕСА_1, технічного спеціаліста ООО «Разен-Восток»

за ч.4 ст.122 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 196483 від 02.08.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.08.2011 р. о 12.05 год. громадянин ОСОБА_1 на 57 км. а/д М-14 Одеса-Новоазовськ, керував автомобілем «Пежо-308»д/з НОМЕР_1 та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, змусивши водія транспортного засобу «Міцубісі»д/з НОМЕР_2 різко змінити напрямок руху та загальмувати щоб уникнути ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв аварійну ситуацію, тобто порушив п.16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 02.08.11 року він з дружиною їхав на своєму автомобілі із з/в Коблеве додому в сторону м.Одеса. Виїжджаючи на головну дорогу він зупинився біля знаку «Стоп»і пропустив автомобілі, які рухалися по головній дорозі. Справа від нього зі сторони Миколаєва їхав автомобіль «Міцубісі». Він виїхав на своєму автомобілі на перехрестя, пропустив автомобіль «Міцубісі»і поїхав за ним. Водій «Міцубісі»почав гальмувати і зупинився на проїзній частині дороги. Через деякий час його обігнав патрульний автомобіль ДПС і зупинив його автомобіль. На посту ДПС на нього склали адмінпротокол за скоєння аварійної ситуації. Вину не визнає, оскільки вважає, що аварійну ситуацію він не скоїв.

Інспектор ДПС роти ДПС ВДАІ Водян Г.Я., який склав адмінпротокол відносно ОСОБА_1, пояснив, що він знаходився на посту і бачив, як водій автомобіля «Пежо» виїжджав зі сторони б/в «Коблеве»на а/д Одеса-Новоазовськ з другорядної дороги і не надав перевагу в русі автомобілю «Міцубісі», який рухався по головній дорозі і подав водію «Пежо»звуковий сигнал, на що водій автомобіля «Пежо» не відреагував і рухався далі, створивши для водія автомобіля «Міцубісі»аварійну ситуацію. Після цього вищевказаного водія затримали і на посту ДПС склали на нього адмінпротокол за скоєння аварійної ситуації.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по головній дорозі на вантажному автомобілі «Міцубісі»зі сторони с.Коблеве в сторону с.Кошари. Автомобіль «Пежо», який виїжджав з другорядної дороги на головну, не надав йому перевагу в русі, продовжуючи рухатись на його смугу руху, чим змусив його різко загальмувати та змінити напрямок руху. Працівники ДАІ, які бачили дії водія автомобіля «Пежо», наздогнали його автомобіль і склали на нього адмінпротокол.

Крім зазначених пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВЕ № 196483 від 02.08.2011 р. про адміністративне правопорушення (а.с.3), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісмдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Дорошенко