Рішення № 17923202, 23.08.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.08.2011

Справа № 2-1522/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 рокуХортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 9-2140-22 від 12.09.2008 року, яка виникла станом на 26.05.2010 рік та складається з простроченої заборгованості по кредиту 5295,54 гривень, поточної заборгованості по кредиту 12 000,00 грн., пені 9531,63 гривень, зазначивши, що ОСОБА_2 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з боржника суму боргу за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та АТ «Фінанси та кредит»був укладений кредитний договір № 9-2140-22 за умовами цього договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 12 000,00 гривень на строк до 12.07.2010 року, а ОСОБА_2 зобовязався своєчасно погашати кредит, та сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно ставок 2,20% та 22% річних, за таких умов: 2,20% - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлюваної кредитної лінії за кредитним договором; 22% - в період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлюваної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 22% - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів, а також при проведенні інших операцій, відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_2, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості не виконує, станом на 26.05.2010 рік у нього існує заборгованість у розмірі 26827,17 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 5295,54 гривень, поточної заборгованості по кредиту 12 000,00 грн., пені 9531,63 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 26 827,17 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, к/р 29092090902980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором № 9-2140-22 від 12.08.2008 року у сумі 26827 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, р/р 64992010442002 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) суму сплаченого державного мита 268,28 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, а всього стягнути 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 28 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: