Рішення № 17922825, 22.08.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-348/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря Тріфонової С.О.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на теперішній час вона разом із сином проживає у своїх батьків, не працює, додаткових джерел прибутку не має, а з дня народження дитини ОСОБА_3 припинив будь-яке піклування про неї та дитину, матеріально її не підтримує, і тому, оскільки відповідач працює, у звязку з чим має можливість надавати їй матеріальну допомогу, просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що не погоджується на сплату аліментів на утримання позивача у визначеному нею розмірі. Погодився сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частки його доходу, оскільки він на теперішній час навчається на платному відділенні, сплачує їх спільний кредит, і загальна сума аліментів, у разі задоволення позову, разом із розміром аліментів, які стягнути з нього на утримання малолітнього сина, буде становити половину його заробітної плати, що є дуже завеликим для нього.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2 ст. 75 СК України).

При цьому згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, наявною у матеріалах справи (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, з позивачем проживає малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і знаходиться на її утриманні.

З часу народження дитини відповідач матеріально дружину не забезпечує. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідач має постійне місце роботи та дохід, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка з місця роботи відповідача, яка видана Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим, на підставі чого суд доходить висновку про достатнє матеріальне забезпечення ОСОБА_3

Отже, матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 має достатні кошти та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, тому що є працездатним, має постійне місце роботи та постійний заробіток. У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 80 СК України суд погоджується зі способом визначення матеріальної допомоги у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем, оскільки відповідач має постійне місце роботи, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка з місця роботи відповідача.

При визначені величини матеріальної допомоги, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 80 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, але не погоджується із визначеним позивачем розміром у 1/4 частки від заробітку відповідача, оскільки з останнього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважає за можливе визначити розмір матеріальної допомоги, стягуваної з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання позивача та ОСОБА_3 враховуючи всі його доходи, в змозі його виплачувати. Крім того, в підтвердження частково визнання позовних вимог, відповідач послався на певні обставини, проте підтвердити їх належними доказами суду не зміг. При цьому положення ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідачу було розяснено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду з 09 серпня 2011 року.

Згідно зі статтею п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст.75, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Алмазне Совєтського району АР Крим, матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 09 серпня 2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 31417537700291, одержувач місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700290 одержувач Місцевий бюджет код платежу 22050000, зазначення платежу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740431.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова