Ухвала суду № 17922769, 29.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1456/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду

"29" серпня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Шабелян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації і міграції фізичних осіб Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, Служба по справам дітей Сакської райдержадміністрації, про визнання правочину договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.06.2004р. недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 04.07.2011р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, Служба по справам дітей Сакської райдержадміністрації, про визнання правочину договору купівлі-продажу від 05.06.2004р. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, недійсним, та об'єднано в одне провадження з первісним позовом

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про залишення своїх позовних заяв без розгляду, обґрунтовуючи свої клопотання тим, що сторони домовились про урегулювання спору.

Вивчивши материіали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотань позивачів за первісним та позивачки за зустрічним позовами, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячі з наведеного залишення данної позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 83, пунктом п'ятим частини 1 та частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації і міграції фізичних осіб Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, Служба по справам дітей Сакської райдержадміністрації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір держмито з розрахункового рахунку № 31418537700245 місцевий бюджет Сакський район, Вересаївська сільська рада 22090100 у сумі 8 (вісім) грн 50 коп, сплачений за квитанцією № 47 від 26.05.2011р. на суму 8,50 грн на розрахунковий рахунок № 31418537700245 місцевий бюджет Сакський район, Вересаїська сільська рада 22090100, банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір держмито з розрахункового рахунку № 31418537700245 місцевий бюджет Сакський район, Вересаївська сільська рада 22090100 у сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 57 від 04.07.2011р. на суму 120,00 грн на розрахунковий рахунок № 31418537700245 місцевий бюджет Сакський район, Вересаїська сільська рада 22090100, банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Щербіна Д. С.