Ухвала суду № 1792226, 01.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № А27/60-08

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача Бабенко Ю.Ю. дов. від 23.01.08р.

від відповідача нез`явився

В судовому засіданні прокурор участі не приймає

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" звернулося з клопотанням про відстрочення виконання постанови по справі №А27/60-08 від 08.04.08р.

Клопотання обґрунтоване тим, що підприємство знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Прокурор та відповідач не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності, оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2008р. по справі №А27/60-08 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб»(м. Нікополь, пр. Трубників, б.56, код ЄДРПОУ 32930540) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь (м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1, р/р 256093011488 у відділенні Ощадного банку України №7898, МФО 306287, код ОКПО 21930536) заборгованість у розмірі 60726,58грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання судового рішення по справі №А27/60-08 щодо стягнення заборгованості у розмірі 60726,58грн. строком до 30.08.2008р.

Частиною 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як зазначалось вище відповідач вказує на неможливість виконання рішення суду у зв’язку з із складним матеріальним становищем.

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення і є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відстрочити виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2008р. по справі №А27/60-08 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь заборгованості у розмірі 60726,58грн. строком до 30.08.2008р.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано від 02.07.08р.