Ухвала суду № 17922078, 16.08.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2011 № 2-469/2011

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредіту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" 10.08.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме :

-позивач вказав ціну позову 508216,53 гривень, при цьому сплатив судовий збір в сумі 1700 грн. Відповідно до ст.3 Декрету Кабінета Міністрів України “Про державне мито”, судовий збір складає в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору, про що надати суду квитанцію (р.№ 31415537700022, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740976, отримувач місцевий бюджет м.Армянська, банк отримувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь);

-у позовній заяві наведений розрахунок заборгованості та стягнення у доларах США, незважаючи на те, що вимогами статті 524 ч.1 та 533 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Крім того, необхідно обгрунтувати суму штрафів, які заявник просить стягнути з боржника.

-заява від імені юридичної особи повинна мати відбиток печатки та штампу, реєстраційного номеру документу, оскільки для суду особистий підпис вказаного в позові представника Є.В. Янсон не ідентифікований.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредіту, залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали і розяснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ______

ПАТ "Приватбанк"

№ 2-469/2011/

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення заяви без руху у справі № 2-469/2011 .

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова

ПАТ "Приватбанк"

№ 2-469/2011

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення заяви без руху у справі № 2-469/2011 .

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова