Постанова № 17922021, 16.08.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-355/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим матеріал, що поступив з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременна Луганської області, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.88 1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

27.07..2011 року о 08.42 годин ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Армянська АР Крим здійснював продаж свіжої риби (карась) загальною вагою 6 кг, без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання і без наявності сертифікату якості, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за порушення якої передбачена ст. 881 ч. 1 КУоАП.

Працівниками рибінспекції риба, загальною вагою 6 кг, була вилучена і передана ОСОБА_1 на зберігання до винесення постанови суду у цій справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою, наявною в протоколі про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 дійсно порушив встановлений порядок придбання і збуту об'єктів тваринного світу. Так, відповідно до ст. 7 "Про тваринний світ" об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розлучені (отримані) в напіввільних умовах або в неволі або придбані іншим не забороненим законом шляхом, можуть знаходитися в приватній власності юридичних і фізичних осіб. Законність придбання в приватну власність об'єктів тваринного світу (окрім здобутих в порядку загального використання) має бути підтверджена відповідними документами, які засвідчують законність виключення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання в спадок і так далі, які видаються у встановленому законодавством порядку.

Провина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013353 від 27.07.2011р., згідно якого він вину визнав, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КпАП України, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 102 грівень без конфіскації об'єктів тваринного світу. Штраф належить внести на р/р 31114106700022 Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100, отримувач Державний бюджет м. Армянська).

Свіжу рибу (карась) вагою 6 (шість) килограм - залишити у розпорядженні ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

СУДДЯ_______