Рішення № 17920669, 23.08.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-987/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 01.04.2008 року в розмірі 10868 грн. 58 коп., 108 грн. 69 коп. судового збору та 120 грн. витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 10868 грн. 58 коп., з якої: 6034,41 грн. заборгованість за кредитом, 3840,43 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи, 500,00 грн. штраф (фіксована частина)., 493,74 грн. штраф (процентна складова). До цього часу заборгованість перед Банком не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 01.04.2008 року позичальник ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 31. 03. 2011 року у неї виникла заборгованість в розмірі 10868 грн. 58 коп., з якої: 6034,41 грн. заборгованість за кредитом, 3840,43 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи, 500,00 грн. штраф (фіксована частина)., 493,74 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 01. 04. 2008 року у розмірі - 10868 грн. 58 коп., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 108 грн. 69 коп. та 120 витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299), заборгованість у розмірі 10868 (сто вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 58 коп. за кредитним договором від 01 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649093919400001, МФО 305299 ) в сумі 108 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649093919400001, МФО 305299 ) в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона