Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.11
Справа №6/140-10. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Таран С.А.
за участю:
від кредитора не з'явився
від банкрута не з'явився
ліквідатор Гаврилюк Є.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 року)
розглянувши звіт ліквідатора боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота", арбітражного керуючого Є.В.Гаврилюка та матеріали справи № 6/140-10:
за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_2
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота" (Сумська область, Шосткинський район, с. Чапліївка, вул. Октябрська, 8; ід. код 30831095)
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2010 року було порушено провадження у справі № 6/140-10 за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота" (Сумська область, Шосткинський район, с. Чапліївка, вул. Октябрська, 8; ід. код 30831095) про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича.
07.07.2011 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота" подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/140-10 для його затвердження.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2011 року було призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в судове засідання на 01.08.2011 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2011 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2011 року та визнано обовязковою його явку наступне судове засідання.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав суду звіт з додатками про виконану роботу з якого вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнові активи боржника не виявлено, що підтверджується відповідними довідками, бухгалтерська документація відсутня.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором активи боржника не виявлено, загальна сума кредиторських вимог складає 647546 грн. 95 коп., а саме: арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. в сумі 479 грн. 00 коп.; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області в сумі 118548 грн. 58 коп.; УПФУ в Шосткинському районі Сумської області в сумі 7480 грн. 33 коп.; Шосткинська МДПІ у Сумській області в сумі 490659 грн. 04 коп.; ФОП ОСОБА_2 в сумі 30500 грн. 00 коп.
В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити його звіт та ліквідаційний баланс.
Кредитор в попередньому судовому засіданні 01.08.2011 року пояснив, що вважає, що ліквідатором проведено всі необхідні дії та не заперечує прости затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю майнових активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з припиненням підприємницької діяльності останнього.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота" (Сумська область, Шосткинський район, с. Чапліївка, вул. Октябрська, 8; ід. код 30831095).
2. Підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота" (Сумська область, Шосткинський район, с. Чапліївка, вул. Октябрська, 8; ід. код 30831095) припинити.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.
4. Провадження у справі № 6/140-10 припинити.
5. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності юридичної особи банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
6.Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича подати органу державної реєстрації банкрута документи, необхідні для припинення державної реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Осота".
7. Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
Судове рішення № 17919549, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/140-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: