Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.08.11 Справа № 5021/1711/2011. за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменське автотранспортне підприємство-15948»,
про визнання права власності
СУДДЯС.В. Заєць
При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6 від 02.02.2011р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд визнати право власності за державою в його особі на об`єкт незавершеного будівництва 24-х квартирний житловий будинок за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Червона, 1, загальною площею земельної ділянки 0,4804 га.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив..
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши всі докази по справі, суд встановив
Об`єкт незавершеного будівництва 24-х квартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Червона, 1, перебуває на балансі ВАТ «Роменське автотранспортне підприємство-15948», але не увійшло до його статутного капіталу. У судовому засіданні від 11.08.2011р. представник відповідача визнавав, що спірний об`єкт під час приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ та до цього часу перебуває на балансі товариства.
Як вбачається з матеріалів справи, наказом фонду державного майна України по Сумській області № 1623 від 24.10.2006р. (а. с. 13-14) зазначений об`єкт незавершеного будівництва внесено до Переліку об`єктів, які підлягають приватизації. Технічною документацією із землеустрою та Актом відділу земельних ресурсів у Роменському районі від 15.04.2008р. (а. с. 6-8, 100 встановлено межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) для підготовки до продажу земельної ділянки державної власності площею 0,4804 га під забудовою 0,0728 га, присвоєно кадастровий номер 5924182300:02:001:0033. Висновком відділу земельних ресурсів у Роменському районі від 12.03.2008р. № 88 (а. с. 9) погоджено використання земельної ділянки відповідно до цільового призначення.
Як пояснював представник позивача, перебування державного майна на балансі відповідача за відсутності реєстрації права власності в КП «Роменське БТІ» створює загрозу оспорювання і невизнання права власності держави Україна в особі позивача на відповідне майно.
Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно до ст. 319 Цивільного Кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.170 ЦК України, держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Частина 2 ст. 326 ЦК визначає, що від імені та в інтересах держави України право власності здійснюють відповідні органи державної влади .
Згідно зі статтею 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є не тільки договори та інші правочини, а й інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі.
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та наведені правові норми, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються фактичними обставинами та матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі, тому керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 32, 43, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) на об`єкт незавершеного будівництва 24-х квартирний житловий будинок за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Червона, 1, загальною площею земельної ділянки 0,4804 га.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Повне рішення складене 25.08.2011 року.
Судове рішення № 17919328, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1711/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: