Ухвала суду № 17919004, 18.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.11 Справа №5021/586/2011. Суддя господарського суду сумської області О.Ю.Сопяненко, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про розстрочку виконання рішення суду від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 за позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, м. Кролевець Сумської області, до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Кролевець, Сумської області, про відшкодування збитків в сумі 4410 грн. 75 коп.,

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача (заявника): не прибув

Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 позов було задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок 1755 грн. 00 коп. збитків, 40 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 94 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

06.07.2011 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 було видано відповідний наказ.

Відповідач - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/586/2011, в якій просить суд розстрочити сплату суми боргу терміном на два роки, помісячно, рівними частинами посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером за віком, отримує мінімальний розмір пенсії, а саме: 785 грн., тому виплата даної суми не може бути здійснена одноразово.

Представник позивача в засідання суду не зявився, проте надіслав телеграму № 1217 від 17.08.2011 року, в якій зазначає, що заперечує проти надання відповідачу по справі розстрочки виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.09.2011 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобовязати заявника (відповідача) - надати докази в обґрунтування заяви, зокрема звіти про доходи від та сплату податків та внесків, що подаються до Державної Податкової Інспекції, Управління пенсійного фонду України, тощо.

3.Зобовязати заявника (відповідача)подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО