Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.11 Справа №5021/1728/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Глобал Космед», м. Житомир
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
Про стягнення 255 502 грн. 91 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Черниш О.М., свідоцтво НОМЕР_1
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 255502 грн. 91 коп., з яких: 251 270 грн. 52 коп. основного боргу, 4232 грн. 39 коп. пеня; 2555 грн. 03 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Крім того, представник позивача подав до суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: довідку № 489 від 18.08.2011р., копію витягу з ЄДР від 16.08.2011р. стосовно ТОВзІІ «Глобал Космед», копію витягу з ЄДР від 16.08.2011р. стосовно ФОП ОСОБА_1 оригінал договору про надання правової допомоги № 11/2011 від 01.07.2011р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1. Дані документи залучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув; відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 28.07.2011р. про порушення провадження у справі, яка направлена відповідачу за адресою, що вказана у позовній заяві: вул. Борова, б. 45, кв. 40, м. Суми, 40007 до суду не повернулась.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 25.08.2011 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати відповідача вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 17918886, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1728/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: