Ухвала суду № 17918520, 15.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.11 Справа №15/214-09. Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» про затвердження мирової угоди по справі № 15/214-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

до відповідача Сумського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів, м. Суми,

про стягнення 2612 грн. 48 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідача - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.11.2009 року по справі № 15/214-09 позов задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 1288 грн. 72 коп. основного боргу, 180 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 32 грн. 11 коп. 3% річних, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в іншій частині позову відмовлено.

13.11.2009 року судом був виданий наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення.

03.08.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України № 1798-ХІІ від 6 листопада 1991 року (надалі ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана сторонами, не порушує їх права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального. кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити укладену між сторонами 14.07.2011 року мирову угоду по справі № 15/214-09 в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 15/214-09

м. Суми «14» липня 2011 року

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудіне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», в особі начальника департаменту правового забезпечення ОСОБА_1, який діє на підставі доручення від 11.05.2011 року № 18-49/676, з однієї сторони, та

Відповідач: Сумське обласне відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів, в особі Гончаренка Віктора Дмитровича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, при спільному згадуванні іменовані «Сторони»

щодо яких господарським судом Сумської області (далі «Суд») винесено рішення від 02.11.2009 року по справі № 15/214-09 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором № ПР267-6/10 від 01.10.2007 р. про надання послуг централізованого опалення (далі «Договір»), в розмірі 1839,24 грн., в тому числі 1288 грн. 72 коп. основного боргу, 180 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 32 грн. 11 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Відповідач зобовязується в строк до 01.03.2012 року здійснити оплату заборгованості в розмірі 1626 грн. 72 коп., в тому числі: державне мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., основний борг в розмірі 1288,72 грн. на рахунок Позивача за реквізитами 40004, м. Суми, вул. Горького, 58, рахунок № 26000311660 в Філії-СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 05747991.

2. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від вимог щодо сплати 180 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 32 грн. 11 коп. 3% річних, які стягуються відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2009 р. по справі № 15/214-09 та предявлені для примусового виконання до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

3. Відповідач в подальшому зобовязується здійснювати розрахунки за надані Позивачем послуги з централізованого опалення вчасно у строки, визначені відповідно до умов Договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

5. Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Судом.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом і є обовязковою для виконання Сторонами.

7. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному кожній з Сторін.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Ковпаківському відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

Суддя О.Ю. Резніченко