Ухвала суду № 17918487, 15.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.11

Справа №5021/1789/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАНС», м. Суми

до відповідача: Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми

про стягнення 5191 грн. 24 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2011 року;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви від 01.08.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 5191 грн. 24 коп. за поставлений товар та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив суду листа №16 від 15.08.2011 року, в якому повідомив суд що боржник погасив заборгованість в повній сумі, відповідно до платіжного доручення № 1754 від 12.08.2011 року, тому позивач просить провадження по справі припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт сплати боргу та просив суд припинити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані матеріали, суд встановив:

Представник позивача просить суд припинити провадження у справі, мотивуючи свою вимогу тим, що заборгованість відповідачем по справі була погашена, що підтверджено платіжним дорученням № 1754 від 12.08.2011 року.

Отже, враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Оскільки заборгованість відповідачем було сплачено після подання позовної заяви до господарського суду Сумської області, тому, відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Частиною 1 ст. 47 ГПК України встановлено, що державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи той факт, що відповідно до платіжного доручення № 295 від 29.07.2011 року, позивачем було сплачено до держаного бюджету м. Суми 104 грн. 00 коп. державного мита, суд вважає за доцільне повернути позивачу 2 грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5021/1789/2011 - припинити.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, оф. 117, код ЄДРПОУ 21125332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАНС» (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13, код ЄДРПОУ 23299059) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАНС» (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13, код ЄДРПОУ 23299059) з Державного бюджету (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 2 грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита.

4.Видати наказ та довідку після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО