Рішення № 17918464, 15.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.11 Справа № 5021/1821/2011. за позовом приватного підприємства "Променергомаш", м. Суми

до відповідача приватної фірми "Спецобладнання", м. Суми

про виділення в натурі частки із спільної часткової власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача представник ОСОБА_1(довіреність від 27.07.2011року № 2088)

Від відповідача не зявився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить виділити приватному підприємству «Променергомаш» у власність частку спільного майна за адресою - будинок №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми, а саме: адміністративна будівля (Літ. «А-І»), загальною площею 357,1 м. кв., згідно з інформацією, наданою Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та припинити право спільної часткової власності на вищезазначене майно, що належить позивачу.

Відповідач у судове засідання не зявився.

12.08.2011р. відповідач подав пояснення по справі в яких зазначив, що будь-яких претензій до позивача з приводу розподілу часток у будинку №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми не має, просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу 911/1000 часток нежитлового приміщення від 10.12.2010року позивач придбав частину адміністративного будинку №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми, яка становить 911/1000 ідеальних часток і має наступну характеристику: нежитлове приміщення (адмінбудівля), літ. "А-1", загальна площа 357,1 кв.м. (а.с. 10-13)

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 911/1000 часток нежитлових приміщень (нежитлове приміщення (адмінбудівля), літ. "А-1", загальна площа 357,1 кв.м.) належить позивачеві на праві спільної часткової приватної власності.

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, співвласником іншої частини адміністративного будинку №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми є відповідач, якому належить 89/1000 частин будинку, загальною площею 35,8 кв.м., Зазначену частку відповідачу було виділено в натурі як окремий об'єкт нерухомості, що підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 12.02.2007р. по справі № 17/68-07.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 361 Цивільного кодексу України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що частка, яку він просить виділити є відокремленою, тому її виділ в натурі можливий, у зв'язку з тим, що інша частка, яка перебуває у приватній власності відповідача вже виділена в натурі та зареєстрована, як окремий об'єкт нерухомості. При виділенні в натурі частки із спільної часткової власності право спільної часткової власності припиняється.

Відповідно до ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимоги не заперечує, господарський суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом виділення приватному підприємству «Променергомаш» в натурі у власність частки спільного майна, що знаходиться за адресою - будинок №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми, а саме: адміністративної будівлі (Літ. «А-І»), загальною площею 357,1 м. кв. та припинення право спільної часткової власності на вищезазначене майно, що належить позивачу.

Судові витрати відносяться на позивача, оскільки матеріали справи не містять доказів порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Виділити в натурі приватному підприємству «Променергомаш», вул. Петропавлівська, 98А, м. Суми (іден. код 30267733) в натурі у власність частку спільного майна, що знаходиться за адресою - будинок №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми, а саме: адміністративну будівлю (Літ. «А-І»), загальною площею 357,1 м. кв. згідно з інформацією, наданою Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення розташоване по вул. Петропавлівській, 98-А у м. Суми, що належить приватному підприємству «Променергомаш», вул. Петропавлівська, 98А, м. Суми (іден. код 30267733).

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення підписано 15.08.2011 року.