Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.11
Справа №6/108-05. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Таран С.А.,
за участю:
від кредитора:
ТОВ «Дєметра ЛТД» - ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.12.2010 року
від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2011 року
керуючий санацією: Лахненко Є.М. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.10.2008 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05:
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп
до боржника відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 18; ід. код 30640200)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року (суддя Гордієнко М.І.) відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Звіт керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод"прийнято до відома. Зобовязано керуючого санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п. п. 5,6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Зобовязано керуючого санацією надати звіт санації боржника до суду 01.03.2011 року та провести засідання комітету кредиторів з його розгляду та до дня судового засідання надати суду та прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства. Зобовязано комітет кредиторів провести засідання комітету з розгляду звіту керуючого санації боржника та до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод". Визнано явку керуючого санацією та представників членів комітету кредиторів в засідання суду обовязковою.
11.04.2011 року арбітражним керуючим Лахненко Є.М. було подано до суду клопотання про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05.
Листом господарського суду Сумської області було повідомлено, що подану мирову угоду буде призначено до розгляду після повернення матеріалів справі до господарського суду Сумської області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року у справі № 6/108-05 в частині відмови в задоволені клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" (п. 1 резолютивної частини ухвали) скасовано, клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" задоволено; продовжено процедуру санації у справі № 6/108-05 ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" строком на 12 місяців; справу № 6/108-05 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2011 року було призначено клопотання арбітражного керуючого Є.М.Лахненко про затвердження мирової угоди щодо розстрочки виплат конкурсної заборгованості боржника другої, третьої та четвертої черг та припинення процедури санації у справі № 6/108-05 до розгляду в судове засідання на 04.08.2011 року.
В силу ч. 2 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при проведені процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього закону. У звязку з чим, рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів (ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Отже, сторонами мирової угоди є боржник та комітет кредиторів представницький орган кредиторів відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, на засіданні комітету кредиторів 30.03.2011 року прийнято рішення щодо затвердження мирової угоди (протокол № 6 засідання комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод").
В судовому засіданні 04.08.2011 року було встановлено, що в матеріалах поданої мирової угоди відсутні письмові згоди кредиторів про незаперечення щодо її затвердження.
Крім того, 04.08.2011 року керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» арбітражним керуючим Лахненко Є.М. подано до суду клопотання № к/88 від 03.08.2011 року, в якому просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та встановити додаткову винагороду у розмірі 5% від суми погашених вимог кредиторів ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» у грошовій формі за рахунок боржника.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2011 року було відкладено розгляд клопотання про затвердження мирової угоди та призначено до розгляду клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого на 11.08.2011 року; зобовязано керуючого санацією надати суду письмову згоду на укладення мирової угоди від кредиторів.
10.08.2011 року та 11.08.2011 року представником ТОВ "Дєметра, ЛТД" та арбітражним керуючим Є.М.Лахненко, на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2011 року було подано до суду додаткові документи, а саме листи кредиторів про не заперечення щодо затвердження господарським судом мирової угоди від 30.03.2011 року, укладеної між арбітражним керуючим ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" Є.М.Лахненко та головою комітету кредиторів про розстрочку виплат кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг у справі про банкрутство № 6/108-05.
Від кредитора Сумської філії ПАТ "Укртелеком" окремо надійшов лист № 590000/8-2364 від 09.08.2011 року про не заперечення щодо затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні 11.08.2011 року, заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи встановлено, що мирову угоду укладено між арбітражним керуючим ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" Є.М.Лахненко та головою комітету кредиторів ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод".
Згідно з мировою угодою сторони домовились про те, що на умовах даної мирової угоди кредитори надають боржнику розстрочку (відстрочку) зі сплати боржником кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг. Виплата кредиторської заборгованості буде здійснюватись боржником, починаючи з квітня 2011 року по 30 листопада 2012 року, у пропорційному відсотковому співвідношенні кожному з кредиторів у відповідних частинах, не порушуючи права кожного з кредиторів.
Отже, господарський суд Сумської області відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевіривши встановлений законом порядок укладення мирової угоди та дослідивши умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, встановив, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав та законних інтересів учасників процесу, угода спрямована на відновлення платоспроможності боржника, суд вирішив затвердити мирову угоду, зміст якої був розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" 30.03.2011 року, відповідно до протоколу № 6, та припинити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом.
Що стосується клопотання керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та встановити додаткову винагороду у розмірі 5% від суми погашених вимог кредиторів ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" у грошовій формі за рахунок боржника, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 10-14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
В своєму клопотанні керуючий санацією просить суду затвердити оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень та встановити додаткову винагороду в розмірі 5 % від суми погашення вимог кредиторів ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" . Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням № 3 засідання комітету кредиторів ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" від 25.11.2010 року було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" за кожен місяць та встановлено розмір додаткової винагороди.
Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення додаткової винагороди підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 10-14 ст. 3-1, ст.ст. 21, 35-38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду у справі № 6/108-05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод", наступного змісту:
ЗАТВЕРДЖЕНО
Комітетом кредиторів
Відкритого акціонерного товариства
«Конотопський ремонтно-механічний завод»
Протокол № 6 від ЗО березня 2011 року
МИРОВА УГОДА
м. Конотоп « 30 » березня 2011 року
Конкурсні кредитори Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» по справі про банкрутство № 6/108-05, порушеної господарським судом Сумської області 31 жовтня 2005 року, в особі Голови комітету кредиторів - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дєметра, ЛТД» за довіреністю від 27 грудня 2010 року ОСОБА_1, який діє на підставі Протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 30 березня 2011 року (надалі іменуються -«Кредитори»), з однієї сторони,
та Відкрите акціонерне товариство «Конотопський ремонтно-механічний завод», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 18, код ЄДРПОУ 30640200, в особі Арбітражного керуючого - керуючого санацією Лахненко Євгена Миколайовича, який діє на підставі ухвали господарського суду Сумської області від 27 травня 2010 року по справі № 6/108-05, (надалі іменується - «Боржник»), з другої сторони, при спільному вживанні разом іменуються - «Сторони»,
керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», планом санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», погодженим Фондом державного майна України (лист № 10-24-6670 від 24.04.2007 року), схваленого зборами комітету кредиторів (протокол від 15.05.2007 року), затвердженим господарським судом Сумської області (ухвала від 14.06.2007 року), уклали дану мирову угоду про наступне:
1.Сторони домовились про те, що на умовах даної мирової угоди Кредитори надають Боржнику розстрочку (відстрочку) зі сплати Боржником кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг.
2.Виплата кредиторської заборгованості буде здійснюватись Боржником, починаючи з квітня місяця 2011 року по 30 листопада 2012 року, у пропорційному відсотковому співвідношенні кожному з кредиторів у відповідних частинах, не порушуючи права кожного з кредиторів, наступним чином.
3.Сторони домовились про те, що протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області Боржник здійснить погашення конкурсної заборгованості другої черги перед Управлінням Пенсійного фонду в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки. 4.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, заборгованість Боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) зі сплати кредиторської поточної заборгованості другої черги, затвердженої планом санації по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» № 6/108-05 щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі 69 516 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 92 копійки та поточної заборгованості, що виникла з моменту затвердження плану санації, в розмірі 90 473 (дев'яносто тисяч чотириста сімдесят три) гривні 76 копійок, а разом 159 990 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 68 копійок, підлягає розстроченню на 16 (шістнадцять) місяців зі здійсненням першої виплати у травні 2011 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення Боржником заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) в розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки на умовах визначених пунктом 3 даної мирової угоди, у наступному порядку: -у травні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги); -у червні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги); -у липні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у серпні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у вересні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у жовтні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. поточні вимоги);
-у листопаді 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у грудні 2011 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у січні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у лютому 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні
вимоги);
-у березні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у квітні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у травні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у червні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у липні 2012 року - 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. (поточні вимоги);
-у серпні 2012 року - 10 005 (десять тисяч п'ять) гривень 68 коп. (поточні вимоги).
5.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області конкурсна заборгованість Боржника перед кредитором другої черги ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_1) на суму 3 531,89 (три тисячі п'ятсот тридцять одна) гривня 89 копійок, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі видаткових касових ордерів № 88, 89 від 09.03.2011 року та № 243 від 30.03.2011 року. 6.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області конкурсна заборгованість Боржника перед кредиторами другої черги фізичними особами, які об'єднали свої вимоги щодо виплати заробітної плати на суму 428 178,51 (чотириста двадцять вісім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 51 копійка, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі видаткових касових ордерів.
7.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп Сумської області (код 24016425) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості другої черги по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7 710 (сім тисяч сімсот десять) гривень 30 копійок, а також поточної заборгованості в сумі 16 116 (шістнадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 98 копійок, а разом 23 827 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 28 копійок строком на 16 (шістнадцять) місяців зі здійсненням першої виплати у травні 2011 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення Боржником заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) у розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки на умовах визначених пунктом 3 даної мирової угоди, у наступному порядку: -у травні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у червні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у липні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у серпні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у вересні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у жовтні 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у листопаді 2011 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у грудні 2011 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у січні 2012 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у лютому 2012 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у березні 2012 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у квітні 2012 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у травні 2012 року 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у червні 2012 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у липні 2012 року - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп.;
-у серпні 2012 року 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 28 коп.
8.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області Конотопський міськрайонний центр зайнятості (код 21112588) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості другої черги по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7 303 (сім тисяч триста три) гривні 18 копійок, а також поточної заборгованості в сумі 11 176 (одинадцять тисяч сто сімдесят шість) гривень 61 копійка, а разом 18 479 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 79 копійок строком на 16 (шістнадцять) місяців зі здійсненням першої виплати у травні 2011 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення Боржником заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) у розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки на умовах визначених пунктом 3 даної мирової угоди, у наступному порядку: -у травні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у червні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у липні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у серпні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у вересні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у жовтні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у листопаді 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят)гривень 00 коп.;
-у грудні 2011 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят)гривень 00 коп.;
-у січні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у лютому 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у березні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у квітні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у травні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у червні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у липні 2012 року - 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.;
-у серпні 2012 року - 1 229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) гривень 79 коп.
9.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області Конотопська міжрайонна виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 24019100) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості другої черги по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1 571 (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна) гривня 07 копійок, а також поточної заборгованості в сумі 7 502 (сім тисяч п'ятсот дві) гривні 61 копійка, а разом 9 073 (дев'ять тисяч сімдесят три) гривні 68 копійок строком на 16 (шістнадцять) місяців зі здійсненням першої виплати у травні 2011 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення Боржником заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) у розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки на умовах визначених пунктом 3 даної мирової угоди, у наступному порядку: -у травні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.; -у червні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у липні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у серпні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у вересні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у жовтні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у листопаді 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у грудні 2011 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у січні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у лютому 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у березні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у квітні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у травні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у червні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у липні 2012 року - 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.;
-у серпні 2012 року - 673 (шістсот сімдесят три) гривні 68 коп.
10.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (код 21102986) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості третьої черги по сплаті податкових зобов'язань в сумі 179 271 (сто сімдесят дев'ять двісті сімдесят одна) гривень 06 копійок, поточної заборгованості затвердженої планом санації по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» № 6/108-05 в сумі 65 746 (шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок шість) гривень 02 копійки, а також поточної заборгованості в сумі 300 503 (триста тисяч п'ятсот три) гривні 51 копійка, що виникла з дати затвердження плану санації, а разом 545 520 (п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять) гривень 59 копійок строком на 16 (шістнадцять) місяців зі здійсненням першої виплати у травні 2011 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення Боржником заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області (код 22977072) у розмірі 182 631 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 93 копійки на умовах визначених пунктом З даної мирової угоди, у наступному порядку: -у травні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.; -у червні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.; -у липні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.; -у серпні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у вересні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у жовтні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у листопаді 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у грудні 2011 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у січні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у лютому 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у березні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у квітні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у травні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у червні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у липні 2012 року - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.;
-у серпні 2012 року - 35 520 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять) гривень 59
коп.
11.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дєметра, ЛТД» (код 21550294), в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловість і Технології» (код 1097746726549), яке діє на підставі договору відступлення права вимоги від 10 серпня 2010 року укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дєметра, ЛТД» надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості четвертої черги на суму 701 563 (сімсот одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 02 копійки на 3 (три) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-10 даної мирової угоди, у наступному порядку:
-у вересні 2012 року - 233 854 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 34 коп.;
-у жовтні 2012 року - 233 854 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 34 коп.;
-у листопаді 2012 року - 233 854 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 34 коп..
12.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «С-ПРОМ» (код 30371631), в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловість і Технології» (код 1097746726549), яке діє на підставі договору відступлення права вимоги від 10 серпня 2010 року укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «С-ПРОМ» надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості четвертої черги на суму 25 109 (двадцять п'ять тисяч сто дев'ять) гривень 33 копійки на 2 (два) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-Ю даної мирової угоди, у наступному порядку: -у вересні 2012 року - 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 коп.; -у жовтні 2012 року - 12 509 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'ять) гривень 33 коп. 13.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, кредитор - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Київтрансгаз» (код 23517243) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості четвертої черги на суму 2 129 (дві тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 13 копійок, яка визначена на підставі Акту звірки взаємних розрахунків між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Київтрансгаз» (код 23517243) та Боржником від 24.03.2011 року, на 2 (два) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-Ю даної мирової угоди, у наступному порядку: -у вересні 2012 року - 1 060 (одна тисяча шістдесят) гривень 00 коп.; -у жовтні 2012 року - 1 069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) гривень 13 коп.
14.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, кредитор - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (код 03352432) надає Боржнику розстрочку зі сплати конкурсної кредиторської заборгованості четвертої черги на суму 18 844 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 04 копійки, на 2 (два) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-10 даної мирової угоди, у наступному порядку:
-у вересні 2012 року - 9 422 (дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 02 коп.;
-у жовтні 2012 року - 9 422 (дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 02 коп.
15.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області конкурсна заборгованість Боржника перед кредитором четвертої черги Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Конотопського центру електрозв'язку № 3 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (код 23825401) на суму 1 403 (одна тисяча чотириста три) гривні 51 копійка, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі Акту звірки взаємних розрахунків між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Конотопського центру електрозв'язку № З Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та Боржником від 29.03.2011 року. 16.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області конкурсна заборгованість Боржника перед кредитором четвертої черги Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» на суму 14 199 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 36 копійок, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі Акту звірки взаємних розрахунків між Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» (Конотопське районне відділення «Енергозбут») та Боржником від 11 березня 2011 року. 17.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, поточна заборгованість Боржника перед кредитором четвертої черги Комунальним підприємством Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства «Аквасервіс», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Комунальне підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (КП ВУВКГ) на суму 1 886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі Акту звірки взаємних розрахунків між Комунальним підприємством Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Боржником № 277 від 28 березня 2011 року. 18.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області, поточна заборгованість Боржника перед кредитором четвертої черги - Відкритим акціонерним товариством «МФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» на суму 45 (сорок п'ять) гривень 00 копійок, визначена згідно плану санації Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод», вважається погашеною на підставі Акту-рахунку № АЕ-000717 від 28.02.2011 року. 19.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області заборгованість Боржника зі сплати поточної кредиторської заборгованості четвертої черги з відшкодування державного мита на суму 21 882 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 00 копійок, підлягає розстроченню на 3 (три) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-Ю даної мирової угоди, у наступному порядку: -у вересні 2012 року - 7 294 (сім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 00 коп.; -у жовтні 2012 року - 7 294 (сім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 00 коп.; -у листопаді 2012 року - 7 294 (сім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 00 коп.
20.Сторони домовились про те що, з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області заборгованість Боржника перед Управлінням юстиції зі сплати поточної кредиторської заборгованості четвертої черги на суму 48 109 (сорок вісім тисяч сто дев'ять) гривень 00 копійок, підлягає розстроченню на 3 (три) місяці зі здійсненням першої виплати у вересні 2012 року, але не раніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту погашення в повному обсязі заборгованості перед Кредиторами другої та третьої черги на умовах визначених пунктами 3-4, 7-Ю даної мирової угоди, у наступному порядку: -у вересні 2012 року - 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.; -у жовтні 2012 року - 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.;
-у листопаді 2012 року - 16 109 (шістнадцять тисяч сто дев'ять) гривень 00 коп.
21.Заборгованість перед іншими ніж ті, що зазначені у даній мировій угоді кредиторами, погашається Боржником на умовах не гірших, за ті, що встановлені даною мировою угодою для кредиторів, вимоги яких віднесені до однієї черги.
22.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Сумської області.
23.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
24.Затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство Боржника та підставою для закінчення виконавчого провадження.
25.За заявою будь-якого з Кредиторів дана мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені чинним законодавством України. Визнання угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство.
26..Вимоги Кредиторів, по яких здійснено розрахунки згідно з умовами даної мирової угоди, вважаються погашеними.
27.Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог Кредиторів. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.
28.У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги кредиторів, щодо яких була надана відстрочка (розстрочка) зі сплати боргів, відновлюються у незадоволеній частині.
29.У разі невиконання даної мирової угоди Кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Боржника обсяг вимог Кредиторів, щодо яких було укладено цю мирову угоду, визначається в межах, передбачених даною мировою угодою.
30.Дана мирова угода містить усі домовленості сторін і є обов'язковою для Боржника їй Кредиторів.
31.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, один із яких - для господарського суду Сумської області, інші примірники для сторін цієї мирової угоди.
32.Мирову угоду підписали:
2.Провадження у справі № 6/108-05 припинити.
3.Клопотання керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення додаткової винагороди задовольнити.
4.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Є.М.Лахненко керуючого санацією ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень та встановити додаткову винагороду в розмірі 5 % від суми погашення вимог кредиторів ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод", у грошовій формі за рахунок боржника.
5.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санації, Сектору з питань банкрутства у Сумській області, ВДВС Конотопського міського управління юстиції, державному реєстратору, Сумському обласному відділу статистики.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
Судове рішення № 17918361, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/108-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: