Рішення № 17918237, 18.08.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

18.08.2011

Справа № 2-1587/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”(надалі ПАТ КБ „Приватбанк” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 30923,06 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2014 р. Відповідачка умов договору не виконала. Станом на 08.04.2011 р. заборгованість відповідачки по кредитному договору складала 18963,31 долари США, в т.ч.: 16725,63 доларів США заборгованість за кредитом; 1990,43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 247,25 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором сторонами було укладено договір застави від 30.05.2008 р. згідно якого відповідачкою було передано в заставу банку автомобіль Great, модель: Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вимог договору відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р. в сумі 18963,31 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great, модель: Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи у випадку відсутності відповідача.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути в її відсутності із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в поданій суду заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.05.2007 р. між КБ „Приватбанк”, правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р. ОСОБА_1 згідно зазначеного договору отримано кредит в сумі 30923,06 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2014 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в сумі 379,59 доларів США (абз.3 п.7.1 кредитного договору).

Відповідачкою умови кредитного договору не виконуються, заборгованість по кредитному договору станом на 08.04.2011 р. складала 18963,31 долари США, що еквівалентно на день винесення судом рішення 151156,54 грн.(згідно офіційного курсу НБУ на 18.08.2011 р. 100 доларів США еквівалентно 797,10 грн.; 18963,31х7,971 грн. = 151156,54 грн.), в т.ч.: 16725,63 доларів США заборгованість за кредитом(в т.ч. 4027,69 доларів США прострочена заборгованість); 1990,43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом(в т.ч. 1946,93 доларів США прострочена заборгованість); 247,25 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Зазначені обставини підтверджуються приєднаним до матеріалів спарви розрахунком заборгованості наданим позивачем.

На виконання умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна від 30.05.2007 р. згідно умов якого(п.п.23-24 договору) звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені застоводавця. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 було передано банку в заставу наступне рухоме майно: автомобіль Great, модель: Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 2,3, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.05.2007 р. Відповідно до п. 34.5 зазначеного договору заставна вартість предмету застави складає 107000(сто сім тисяч) грн.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ст.20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Ці обставини справи підтверджуються копією кредитного договору № HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р., копією договору застави рухомого майна від 30.05.2007 р., так і іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

П.24 договору застави рухомого майна від 30.05.2007 р. встановлено, що звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з додержанням встановленого чинним законодавством порядку будь-яким із способів: шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателю в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором; шляхом продажу заставодержателем предмета застави з укладанням договору купівлі-продажу з третьою особою покупцем або на публічних торгах; шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; іншим не забороненим чинним законодавством способом.

Оскільки відповідачка свої зобовязання по кредитному договору HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р. не виконує, її заборгованість по кредитному договору з врахуванням позовних вимог складає 18963,31 долари США, що еквівалентно на день винесення судом рішення 151156,54 грн., спосіб стягнення на предмет застави який просить застосувати позивач передбачений умовами договору застави рухомого майна від 30.05.2007 р., а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 526, 590, 591, 1054 ЦК Україниё Законом України «Про заставу»та ст. ст. 10, 60, 88, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором HMK0AN02002793 від 30.05.2007 р. в розмірі 18963,31 долари США, що еквівалентно 151156,54 грн., звернути стягнення на: автомобіль Great, модель: Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 2,3, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.05.2007 р., шляхом безпосереднього продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1509,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 250 грн.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. В. Вдовичинський