Рішення № 17917152, 25.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 Справа №2-5474/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.

з участю секретаря Вербицького Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2007 року в розмірі 2193,12 дол. США, що в еквіваленті становить 17457,21 грн., з яких основна заборгованість за кредитом 990,06 дол. США, заборгованість по відсотках 776,45 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 262,35 дол. США; 62,81 дол. США - штраф (фіксована частина), 101,44 дол. США - штраф (процентна складова), а також судового збору у розмірі 174,57 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що умови договору відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконуються, а тому просить позов задовольнити, стягнути суму боргу в розмірі 2193,12 дол. США, що в еквіваленті становить 17457,21 грн., та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Згідно п.1.1. Розділу 1.Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк»(нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування 30.04.2009 року з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А 01 №054809 від 17.07.2009 року.

03.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н. Відповідно до умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 31.03.2011 року загальна сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 2193,12 дол. США., з яких: основна заборгованість за кредитом 990,06 дол. США, заборгованість по відсотках 776,45 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 262,35 дол. США; 62,81 дол. США - штраф (фіксована частина), 101,44 дол. США - штраф (процентна складова).

Згідно службового розпорядження Національного банку України №417/179 від 21.04.2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют, з 22.04.2011 року встановлений такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 дол. США еквівалентно 796,54 грн.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2193,12 дол. США, що в еквіваленті становить 17457,21 грн.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: 174,57 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, ст.629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49027, вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17457 (сімнадцять тисяч чотириста пятдесят сім) грн. 21 (двадцять одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49027, вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) 174 (сто сімдесят чотири) грн. 57 (пятдесят сім) коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська