Ухвала суду № 17917057, 17.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

17.08.2011 Справа №2-о-124/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №2-0-124/11р.

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

народних засідателів Кіцану А.Л.

Галашина

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

з участю представника ОСОБА_1- ОСОБА_2,

ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання батька ОСОБА_3 обмежено дієздатним та призначення її піклувальником посилаючись на те, що батько страждає на психічний розлад, у звязку з чим позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засідання представник позивача подав суду заяву про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

ОСОБА_3 та його адвокат щодо задоволення заяви не заперечили.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника слід залишити без розгляду .

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду поверненню підлягає сплачений позивачем при подачі позовної зави до суду судовий збір у розмірі 8,50 грн., що стверджується долученою до матеріали справи квитанцією про їх оплату за № 1890.953.1 від 28.04.2011 року.

Керуючись п.5 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 8,50 грн. згідно квитанції № 1890.953.1 від 28.04.2011 року, внесений на р/р 31419537700002, отримувач: УДК м.Тернополя, банк отримувача: ГУДКУ в Тернопільській області, м.Тернополь, код отримувача- 23588119, призначення платежу-державне мито за подачу позову.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька