Ухвала суду № 17915681, 29.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

29.08.11 Справа № 01-10/11-178/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Віраж», м. Луганськ

Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабсервіс», м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 12000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

29.08.2011 до господарського суду Луганської області звернулося Приватне підприємство «Віраж»з позовною заявою б/н від 25.08.2011 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабсервіс» з вимогою про стягнення 12000 грн. 00 коп.

До позовної заяви б/н від 25.08.2011 позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У доданій позивачем до позовної заяви квитанції № 248512 від 25.08.2011 зазначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. перераховано на р/р 31211259700006, тоді як при зверненні до господарського суду Луганської області відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 04-05/4675 від 17.06.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 31217264700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку –264, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Із врахуванням викладеного квитанція № 248512 від 25.08.2011 не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на «7»аркушах, у т.ч. квитанція № 248511 від 25.08.2011 на суму 120,00 грн. та квитанція № 248512 від 25.08.2011 на суму 236,00 грн.

Суддя М.О. Москаленко