Постанова № 17915558, 19.08.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 3-2648/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає в АДРЕСА_1, керівник філії "Одеська ДЕД",

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 року, при перевірці філії "Одеська ДЕД", Одеський облавтодор, ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, вул. Патсера, 29е, встановлено застосування податкової соціальної пільги працівникам в місяці звільнення та застосування податкової соціальної пільги працівнику, що зареєстрований як СГД-фізична особа.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.6.3.3, 6.3.2, 6.3 ст.6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом №716/17-01 від 29.07.2011 року, актом №1286/23/26210858 від 01.07.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк