Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2180/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, завідуючої перукарні ДП Санаторій «Моршинський», проживаючої по АДРЕСА_1,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи завідуючою перукарні ДП Санаторій «Моршинський», на реєстраторі розрахункових операцій модель «MINI-500ME»заводський номер ПБ НОМЕР_1 не забезпечила цілісність пломби, що встановлено при перевірці 24.02.2011р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання, доведена протоколом серії АА № 227591 від 26.07.2011р. та актом перевірки № 0173/13/11/23/32418168 від 27.05.2011р., тому вважаю правильним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Гулкевич
Судове рішення № 17914977, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2180/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: