Ухвала суду № 17914014, 12.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/363-б12.08.11 за заявою ТОВ"Технолюкс 2000» до ТОВ "Технолюкс 2000" про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)не прибув

ЛіквідаторАвілов С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 62700,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010 порушено провадження у справі №50/363-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено засідання суду на 09.07.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.07.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2010 по справі №50/363-б касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 09.07.2010 року у справі №50/363-б припинено.

За резолюцією керівництва суду справа №50/363-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 16.03.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представника банкрута та ліквідатора на 01.04.2011.

Представник заявника(боржника) у судове засідання 01.04.2011 з”явився та надав пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства №101 від 18.08.2010 ліцензію НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Варакіній Віталії Володимирівні 06.11.2008 року Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.04.2011 задоволено клопотання представника банкрута, звільнено арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну від виконання нею обов"язків ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ""ТЕХНОЛЮКС 2000 ", призначено новим ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛЮКС 2000" у справі 50/363 б арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича, якого зобов"язати ознайомитися з матеріалами справи, провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 09.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича та звільнено його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛЮКС 2000", задоволено клопотання представника заявника(боржника) та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛЮКС 2000" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 05.04.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_3), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.07.2011.

Станом на 12.07.2011 ліквідатор - Авілов Сергій Вікторович не подав суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів, а тому суд призначив розгляд справи з викликом ліквідатора на 12.08.2011.

В судове засідання 12.08.2011 прибув ліквідатор та подав на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Технолюкс 2000".

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Технолюкс 2000" (ідентифікаційний код 36460255) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів :

- товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Славний та Зленко»з розміром кредиторських вимог 62700 грн. четверта черга задоволення.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Технолюкс 2000" (03124, м. Київ, Солом»янський район, пров. Радищева, буд.8, ідентифікаційний код 36460255) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута ТОВ "Технолюкс 2000" ( ідентифікаційний код 36460255) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Солом»янському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Солом»янської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Технолюкс 2000" (03124, м. Київ, Солом»янський район, пров. Радищева, буд.8, ідентифікаційний код 36460255 ) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/626-б припинити.

8. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, - товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Славний та Зленко»,органу статистики та державному реєстратору Солом»янської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.