ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2006 р. Справа № 3/228-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", с. Червона Слобода Макарівського району Київської області
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 25178 грн. 11 коп.
представники сторін в судове засідання не прибули
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 24555 грн. 12 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № НОМЕР_1., а також 519 грн. 63коп. пені, 11 грн. 66 коп. інфляційних та 91 грн. 70 коп. річних у зв'язку з простроченням оплати.
Ухвалою суду від 19.09.2006 р. розгляд справи був відкладений через неявку відповідача та ненадання ним витребуваних судом матеріалів.
Від відповідача, який вдруге належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив і витребувані матеріали не надійшли, доказів наявності поважної причини невиконання вимог суду ним не надано.
За викладених обставин справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
між сторонами укладений договір купівлі-продажу №НОМЕР_1, за яким позивач здійснює поставку, а відповідач приймає і оплачує партію Товару в асортименті, кількості і цінах, зазначених в накладних, які є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 5.2 договору відповідач зобов'язаний розрахуватися за партію товару на умовах відстрочення платежу не більше 20 банківських днів від дати отримання товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача або іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виконання позивачем своїх обов'язків щодо поставки підтверджується накладними № НОМЕР_2 від 16.05.06 р., НОМЕР_3 від 06.06.06 р. та товаро-транспортними накладними від 16.05.06 р. і від 06.06.06 р. Загальна сума товару складає 26148 грн.
Відповідачем оплата за вказаними накладними до визначеного в них терміну здійснена не повністю, 19.06.06 р. сплачено 892,88 грн. і 01.08.06 р. -700 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 24555,12 грн.
Оскільки відповідачем доказів погашення заборгованості не надано, вона підлягає стягненню.
За прострочення платежу за період з 14.06.2006 р. по 08.08.2006 р. позивачем нараховано 91,70 грн. річних в розмірі 3% та 519,63 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення на підставі п. 5.2 договору, а також 11,66 грн. інфляційних за червень 2006 р.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, з урахуванням доведеності прострочення відповідачем платежу річні, інфляційні і пеня також підлягають стягненню.
Керуючись ст. 82-85 ГПК України,
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, вул.АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_4, рах. НОМЕР_5 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, вул. Заводська, 1, рах. 26003300967101 в КФ КБ "Експобанк", МФО 322700, код 30641031, - 24555,12 грн. основного боргу, 91,70 грн. річних, 11,66 грн. інфляційних, 519,63 грн. пені, 251,78 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Є. Янковська
4 прим
Судове рішення № 179127, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/228-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: