Ухвала суду № 17911135, 12.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.11№ 05-5- 22 / 9295 Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас-Центр"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

про визнання договору іпотеки частково недійсним та припинення договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- визнати недійсним п. 1.6. («Іпотека розповсюджується на всі приналежності Предмету іпотеки та на всі невід'ємні від майна поліпшення, складові частини, внутрішні системи, що існують на момент укладення Договору та виникнуть в майбутньому. Всі зроблені іпотекодавцем в період дії цього Договору всілякого роду поліпшення, реконструкційні роботи, зміни, доробки тощо автоматично стають предметом Договору - Предметом іпотеки) - і не потребують внесення змін до Договору.») Договору іпотеки від 07.11.2007 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамас - Центр»та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 2116;

- визнати припиненим Договір іпотеки від 07.11.2007 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамас - Центр»та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 2116;

- усунути перешкоди у здійсненні права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас - Центр» шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстратором якого є Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, наступних записів:

тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.11.2007 за № 5986696 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_1, 01030, АДРЕСА_1, підстава обтяження: Договір іпотеки, 2116, 07.11.2007, приватний нотаріус ОСОБА_1, об'єкт обтяження: нежила будівля, будівля содової станції (літ. XXVII), загальна площа 2 100,10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, власник: ТОВ «АДАМАС-ЦЕНТР», код 31989792, 02125, м. Київ, просп. А. Навої, буд.76, заявник приватний нотаріус ОСОБА_1

тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.11.2007 за № 5986845 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_1, 01030, АДРЕСА_1, підстава обтяження: Договір іпотеки, 2116, 07.11.2007, приватний нотаріус ОСОБА_1, об'єкт обтяження: нежила будівля, склад (літ. XXVIII), загальна площа 724,10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, власник: ТОВ «АДАМАС-ЦЕНТР», код 31989792, 02125, м. Київ, просп. А. Навої, буд.76, заявник приватний нотаріус ОСОБА_1

- усунути перешкоди у здійсненні права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас - Центр» шляхом виключення з Державного реєстру іпотек, реєстратором якого є Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 904050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А, ідентифікаційний код 25287988), наступного запису: запис внесений 07.11.2007 р. стосовно іпотечного договору, 2116, 07.11.2007, внесений приватним нотаріусом ОСОБА_1, 01030 АДРЕСА_1, об'єкт обтяження: нежила будівля, будівля содової станції (літ. XXVII), загальна площа 2 100,10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, об'єкт обтяження: нежила будівля, склад (літ. XXVIII), загальна площа 724,10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, Іпотекодавець: ТОВ «АДАМАС-ЦЕНТР», код: 31989792, 02125, м. Київ, просп. А.Навої, буд. 76. Згідно ч. 1, 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником. В силу положень ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав представник ТОВ «Адама-Центр»за довіреністю ОСОБА_3, однак долучена до позову довіреність не підтверджує повноваження останнього діяти від імені товариства, є ксерокопією і не засвідчена належним чином.

Жодних належних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2, в якості директора видавати довіреності на представництво інтересів ТОВ «Адамас-Центр»позовні матеріали не містять, а при вирішенні судом спору у справі 9/307 за участю товариства (рішення суду від 15.09.2010р.) подавались документи, які свідчили про наявність цивільної справи, яка розглядалась Баришевським районним судом Київської області по трудовому спору щодо поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «Адамас-Центр».

Усі додані до позову документи, аналогічно як і позовна заява не засвідчені печаткою товариства, яке зазначено позивачем та звертається до суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.26, 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи…, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

До позовної заяви позивачем подані ксерокопії документів які не є належним чином засвідченими, відповідно, не можуть підтверджувати обставини про які зазначено у позовній заяві.

Керуючись п. 1, 3 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр»повернути без розгляду.

Для повернення державного мита з бюджету, сплаченого згідно квитанцій 04.08.2011р., від 05.08.2011р. за заявою сторони видається довідка (у заяві слід вказати номер та дату даної ухвали).

Суддя Р.І. Самсін