Рішення № 17910451, 24.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/16524.06.11 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» До Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 Про повернення обладнання Суддя Прокопенко Л.В. Представники: Від позивача ОСОБА_2 дов. Від відповідачане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про повернення обладнання, що було передано йому за договором № 01.13.05.2009 р. суборенди обладнання для розливу пива із кег від 13.05.2009 р., згідно акту прийому- передачі від 13.05.2009 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2010 р. порушено провадження у справі № 12/165, розгляд справи було призначено на 30.07.2010 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2010 р. в звязку з неявкою представників сторін, розгляд справи № 12/165 відкладено на 07.09.2010 р.

07.09.2010 р. відділом діловодства суду отримано від Відповідача клопотання про виправлення описок в ухвалах суду від 07.07.2010 р. та від 30.07.2010 р., оскільки в них відповідач зазначений, як ОСОБА_1, а відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, та про призначення почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що відповідач заперечує факт підписання договору № 01.13.05.2009 р. суборенди обладнання для розливу пива із кег від 13.05.2009 р. позивача подано заяву про зміну предмету позовних вимог, яка у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 07.09.2010 р. оголошено перерву до 17.09.2010 р.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Відповідно до повідомлення № 10519/10-11 від 04.04.2011 р. В.о. директора КНДІСЕ, оскільки витребувані експертом необхідні для проведення експертизи матеріали до інституту не надані, КНДІСЕ повідомляє про неможливість дачі висновку по справі № 12/165.

Відповідно до поданої позовної заяви позивач просить суд зобовязати відповідача повернути отримане обладнання за договором суборенди, а саме:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, штВідновна вартість за од., грнВсього

1.Каплезбірник1100,00100,00

2Медальон250,00100,00

3Охолоджувач V-10044076,004076,00

4Колона АНФО12573,002573,00

5Коннектор S2194,60389,20

6Редуктор 1603,42603,42

7Балон СО21250,00250,00

8Кран2375,00750,00

9КЕГ СИБ 50л2700,001400,00 У судове засідання 24.06.2011 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, оскільки ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 24.06.2011 р. оголошено повний текст рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(надалі орендар) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (надалі суборендар) було укладено договір № 01.13.05.2009 р. суборенди обладнання для розливу пива із кег.

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендар передає Суборендареві у строкове платне користування обладнання, що є предметом оренди цього договору. Склад, перелік, кількість і відновна вартість з урахуванням індексації Обладнання узгоджена сторонами та наведена в акті прийому передачі, оформленого у відповідності до п. 2.1 цього Договору. Передача Орендарем обладнання Суборендареві, а також повернення обладнання Суборендарем Орендареві оформлюється актом приймання-передачі, який після його підписання стає невідємною частиною цього Договору.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З долучених до матеріалів справи акту прийому - передачі № 01 від 13.05.2009 р. вбачається, що на виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв наступне обладнання:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, штВідновна вартість за од., грнВсього

1.Каплезбірник1100,00100,00

2Медальон250,00100,00

3Охолоджувач V-10044076,004076,00

4Колона АНФО12573,002573,00

5Коннектор S2194,60389,20

6Редуктор 1603,42603,42

7Балон СО21250,00250,00

8Кран2375,00750,00

9КЕГ СИБ 50л2700,001400,00

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України (далі ГК України), орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.1. Договору орендна плата за користування обладнанням узгоджена сторонами, зазначається в акті прийому-передачі. Орендна плата сплачується Суборендарем щорічно на рахунок Орендаря на умовах 100% передплати. Орендна плата сплачується за один календарний рік, а у разі дострокового розірвання цього договору поверненню не підлягає (п. 3.2).

За твердженням позивача, відповідач орендну плату за обладнання не сплачував, чим порушив умови Договору.

Термін дії договору сторони визначили з моменту підписання його сторонами і до 30.12.2009 р. (п. 9.1). Якщо Суборендар отримає від Орендаря письмове повідомлення про припинення дії цього договору з певної дати за 30 днів до такої дати, цей Договір вважається розірваним з зазначеної в повідомленні дати. Відправлення повідомлення до цього пункту є скасувальною умовою цього договору за винятком обовязків Суборендаря по поверненню обладнання (п. 9.2).

Відповідно до ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

В звязку з порушенням умов Договору щодо внесення орендної плати,позивач, 07.05.2010 р. надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору суборенди з вимогою повернути обладнання в зазначений Договором термін.

Повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.05.2010 р. підтверджує те, що відповідач належним чином повідомлений про розірвання Договору та повернення обладнання.

Умовами Договору, зокрема п. 4.1., сторони погодили, що Суборендар зобов'язується по закінченню терміну дії договору, або його достроковому розірванні повернути Орендареві обладнання у справному стані протягом 10 днів з моменту розірвання даного договору.

Відповідно до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абз. 1 ч. 1 ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.

Частинами 1, 2 ст. 180 ГК України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності з ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що відповідач в порушення покладеного на нього законом та Договором обовязку щодо повернення обладнання, не повернув його позивачу, за таких обставин, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1, адреса знаходження обладнання АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А, код ЗКПО 23507629, р/р 26008003063500 АБ "ІНГ Банк Україна, МФО 300539) отримане обладнання за договором суборенди, а саме:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, штВідновна вартість за од., грнВсього

1.Каплезбірник1100,00100,00

2Медальон250,00100,00

3Охолоджувач V-10044076,004076,00

4Колона АНФО12573,002573,00

5Коннектор S2194,60389,20

6Редуктор 1603,42603,42

7Балон СО21250,00250,00

8Кран2375,00750,00

9КЕГ СИБ 50л2700,001400,00

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (юр. адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 129, кв. 91, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10А; код 23507629) 102,42 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Прокопенко Л.В.