Рішення № 17909916, 25.08.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1625/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Федоренко Е. Р.,

при секретарі Жмур Н.І.,

за участю прокурів Дзюбан О.В., Алісова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, треті особи Красногвардійський межрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим, Орган опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим в особі служби у справах дітей Джанкойської райдержадміністрації АР Крим, Орган опіки та піклування Завіто-Ленінської сільської Ради Джанкойського району АР Крим,

встановив:

20.06.2011 року Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся з позовом до суду до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей. Відповідач не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в квартирі антисанітарія, часто знаходяться сторонні люди, які вживають спиртні напої, на очах дітей постійно відбуваються бійки. Контроль за своїми дітьми відповідач не здійснює, не доглядає за ними, не знає де вони знаходяться. Відповідач існує за рахунок коштів, які отримує як одинока мати, але на них купує спиртні напої, медичних працівників для огляду своїх дітей не допускає. Згідно з висновками Органу опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим та Органу опіки та піклування Завіт-Ленінської сільської ради АР Крим позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей, є доцільним. Враховуючи зазначене, позивач просив задовольнити позов, яким позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просили позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей у звязку з тим, що протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що на даний час вона змінила свою поведінку і приймає заходи для покращення умов життя своїх дітей, заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Завіто-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вважає задоволення позовних вимог доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей, оскільки вихованням своїх дітей відповідач не займається, зловживає спиртними напоями, постійної роботи не має, в квартирі часто збираються компанії із сторонніх людей, що небезпечно для життя і здоровя дітей.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим в особі служби у справах дітей Джанкойської райдержадміністрації АР Крим у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що відповідач не має постійної роботи, кошти, які отримувала від управління праці та соціального захисту як одинока мати, витрачала на придбання спиртних напоїв, які розпивала зі своїм співмешканцем у компаніях приятелів. Відповідач не займається вихованням своїх дітей: не проявляє материнської турботи, не інтересується їх життям і здоровям. Проведення профілактичної роботи з відповідачем не дало бажаних результатів. Вважає позбавлення батьківських прав відповідача доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Представник третьої особи Красногвардійського межрегіонального притулку для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим у судове засідання не зявився, повідомлений належно, причин неявки не повідомив.

Заслухавши представників позивача, відповідача, представників третіх осіб Органу опіки та піклування Завіто-Ленінської сільської Ради Джанкойського району АР Крим, Органу опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим в особі служби у справах дітей Джанкойської райдержадміністрації АР Крим, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Яснополянською сільською радою Джанкойського району АР Крим 13 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Яснополянською сільською радою Джанкойського району АР Крим 20 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5, відповідач по справі (а.с.8). Відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері.

Відповідно до довідки Яснополянської сільської ради Джанкойського району АР Крим № 13102-16 від 20.12.2010 року матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5. Відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері.

Згідно актам відвідування та обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, складених комісією Завіт-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим 12.03.2009 року, 12.08.2009 року, 11.11.2009 року, 16.03.2010 року, сімя проживає у двокімнатній квартирі разом із сімєю ОСОБА_7. Стан квартири незадовільний, брудно, потрібний ремонт. Опалення у квартирі немає. Кімната, у якій проживає сімя ОСОБА_5, опалюється невеликим каміном. Запас продуктів харчування у недостатній кількості. Дитячі речі маються, проте вони недбалого вигляду. Білизна брудна. Розяснені наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків. Проведені профілактичні бесіди, наданий строк для здійснення належних умов проживання для утримання і виховання дочки ОСОБА_3 (а.с.10, 11, 26, 28).

Згідно повідомленню Джанкойської ЦРБ від 14 травня 2010 року, 11 квітня 2010 року у дитяче відділення лікарні для новонароджених переведена дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була доставлена на роди у стані алкогольного спяніння, дитина народжена з ознаками затримки внутріутробного розвитку (а.с.12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_5 від 19.05.2010 року, санітарно-гігієнічні умови квартири задовільні, у кімнаті, в якій знаходиться немовля, проведений косметичний ремонт, стеля побілена, поклеєні шпалери, пол застелений. Температурний режим підтримується каміном. Мається запас продуктів харчування. З ОСОБА_5 проведена профілактична бесіда для необхідності отримати документи, що посвідчують особу, і зареєструвати дитину.

Згідно актам обстеження від 20 серпня 2010 року, 13 жовтня 2010 року, 23 грудня 2010 року, санітарно-гігієнічні умови проживання сімї ОСОБА_5 в цілому незадовільні. Станом на 23 грудня 2010 року ОСОБА_5 отримала паспорт та зареєструвала народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочку ОСОБА_4. (а.с.29, 30, 31).

Згідно акту обстеження від 12 квітня 2011 року встановлено, що у квартирі відсутній газ, електричество підключено без узгодження з РЕМ, квартира в антисанітарному стані, розкидані речі, запах спиртного. На кухні на брудному дивані спали дві пяні жінки, одна з них мати ОСОБА_5 Співмешканець ОСОБА_5 ОСОБА_10 знаходився у стані алкогольного спяніння, ображав медичного працівника (а.с.34).

07 червня 2011 року комісією встановлено, що квартира в антисанітарному стані, скрізь розкидані речі, запах спиртного. Поряд з пяною бабусею спала молодша дитина ОСОБА_4, старша ОСОБА_3 плакала на сходах. ОСОБА_5 та її співмешканець ОСОБА_10 спали у нетверезому стані. Прокинувшись від розмов членів комісії ОСОБА_5 не орієнтувалася де знаходиться і на питання де її діти нічого не змогла відповісти (а.с.19).

У відповідності з довідкою Завіто-Ленінської сільської ради від 11 травня 2011 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка, зареєстрована, але не проживає), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 (не проживає), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (син), ОСОБА_5(співмешканка сина, проживає без реєстрації), ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.20).

Комісією по захисту прав дитини Джанкойської райдержадміністрації АР Крим від 10 травня 2011 року, на якій була присутня ОСОБА_5, було вирішено розпочати підготовку документів для звернення до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав, ОСОБА_5 надано місячний строк для зміни умов проживання дітей у сімї (а.с.15).

Згідно повідомленню Джанкойського відділу (з обслуговування м. Джанкой і Джанкойського району) ГУ МВС України в АР Крим, 11.06.2011 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, був складений адміністративний протокол по ч.1 ст.184 КУоАП.

Комісією по захисту прав дитини Джанкойської райдержадміністрації АР Крим від 07 червня 2011 року встановлено, що ОСОБА_5 після надання їй місячного строку для змін умов проживання дітей, почала здійснювати належний контроль за своїми дітьми, убрала в квартирі, обіцяла пройти курс лікування від алкогольної залежності. Однак на комісію 07 травня 2011 року ОСОБА_5, куди вона була запрошена, не зявилася. В телефонному режимі з секретарем Завіто-Ленінської сільської ради стало відомо, що в цей день сімя ОСОБА_5 була відвідана комісією у складі виконкому сільської ради, було виявлено, що ОСОБА_5 та її співмешканець знаходилися у нетверезому стані, де знаходяться діти, ОСОБА_5 не знала. У квартирі, як і раніше, брудно, всюди стояв запах спиртного. Комісією по захисту прав дитини від 07 червня 2011 року прийнято рішення про направлення клопотання у Джанкойську міжрайонну прокуратуру про винесення припису на відібрання дітей.

Згідно повідомленню Красногвардійського межрегіонального притулку для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим № 112 від 19.07.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження доставлена у притулок 21 червня 2011 року за приписом прокурора Джанкойського району АР Крим. За результатами медичного огляду і лабораторним дослідженням у дитини виявлений педикульоз, фізичний розвиток відповідає віку. Патологій розвитку і здоровя не виявлено. Дитина доставлена в незадовільному стані, зовнішній вигляд неохайний, на контакт йшла неохоче. Педагогічно запущена, звукопроизношение порушено, освоєння програми дитячого садку нижче вікових норм. За період з 21.06.2011 року по 20.07.2011 року мати дитину не відвідувала. (а.с.47).

Згідно акту від 22 червня 2011 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була відібрана із сімї матері ОСОБА_5 за приписом прокуратури від 09.06.2011 року, і передана в дитяче відділення Джанкойської ЦРБ. Стан здоровя дитини при передачі дитини белково-енергетична недостатність, дефіцитна анемія ІІ ст. (а.с.50).

У судовому засіданні був вислуханий у якості свідка ОСОБА_14, який є сільським головою Завіто-Ленінської сільської ради АР Крим, який пояснив, що відповідач стала проживати у селі з 2006 року, у квартирі свого співмешканця ОСОБА_10, відповідальний квартиронаймач його мати ОСОБА_6. Стали поступати сигнали від мешканців села та медиків про те, що в їх квартирі збираються пяні компанії, постійні скандали, бійки, за дитиною ніхто не доглядає. Комісією сільської ради стали їх відвідувати, проводилися бесіди, визивали відповідача на комісію, вона завжди плаче, обіцяє, що змінить свою поведінку та своє ставлення до дитини, але нічого не змінювалося. Старша дитина гуляє на дворі, у будь-яку пору року, з ранку до ночі, брудна, в синяках. Після народження другої дитини у 2010 році нічого не змінилося, за дітьми ніхто не доглядав. Свідок зазначив, що із 3-х разів, коли особисто відвідував разом з комісією відповідача, 2 рази у квартирі були сторонні особи, пяні, хто спав, хто сидів за столом. В квартирі завжди бруд і дуже поганий стан квартири.

Свідок ОСОБА_15, яка є секретарем Завіто-Ленінської сільської ради і головою опікунської ради, показала у судовому засіданні, що знає сімю відповідача з 2006 року, особливі проблеми почалися, коли відповідач була вагітна другою дитиною, в цей період комісія сільської ради приходила до них, як на роботу, по сигналу медиків. У квартирі відповідача були постійні пянки, різні сторонні люди, які збиралися у них і всі разом пили. Існували за кошти, які відповідач отримувала як одинока мати, ці гроші і пропивали. За дітьми ніхто не доглядав. Сама відповідач приїхала із с. Ясна Поляна Джанкойського району АР Крим, поселилася в с. Завіт-Ленінське у 2006 році, коли стала жити зі своїм співмешканцем ОСОБА_10, у квартирі його матері. До останнього часу у відповідача не було навіть паспорта. На старшу дитину отримала свідоцтво про народження лише у 2010 році, з цього часу почала отримувати кошти на дітей. Як тільки отримувала кошти, починалися страшні пянки, поки всі гроші не пропивали, пили всі разом: і сама відповідач, і її співмешканець, і його мати ОСОБА_6. З відповідачем проводилися постійні профілактичні бесіди, вона завжди обіцяла, що змінить поведінку, пройде курс лікування від алкогольної залежності, але нічого не змінювалося. Також свідок пояснила, що на даний час відповідач поїхала жити до своєї матері у с. Солоне Озеро, але там така ж ситуація, всі в сімї пють і нічого не змінилося.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_5 по місцю мешкання її в с. Завіт-Ленінське. Показала, що знає сімю відповідача на протязі 4-х років. За весь цей час їх сімя нікому спокою не дає, у них постійні пянки, скандали, з ранку до ночі. Весь будинок страждає від них, оскільки в день до них приходять по 15-20 різних людей, з якими вони разом пють. У підїзді та на сходах справляють нужду, на зауваження реагують дуже агресивно. Затишшя буває на 2 дні, не більше. Потім все починається знов. За дітьми ніхто не доглядає, старша дівчинка постійно на вулиці, брудна та в синяках.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Завіто-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і утриманню своїх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в квартирі постійно збираються сторонні особи, розпивають спиртні напої, на очах дітей влаштовуються бійки. До ОСОБА_5 були застосовані заходи адміністративного характеру за ухилення від виконання батьківських обовязків відносно своїх дітей, прийняті заходи позивних наслідків не дали. Орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.9).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає у квартирі свого співмешканця в АДРЕСА_1. ОСОБА_5 ухиляється від виховання і утримання своїх дітей: не створює належних житлово-побутових умов, у квартирі постійно знаходяться сторонні особи, які ведуть аморальний спосіб життя, розпивають спиртні напої, влаштовують бійки. Питання про виконання батьківських обовязків ОСОБА_5 вирішувалося на опікунській раді Завіто-Ленінської сільської ради, комісії по захисту прав дитини, ОСОБА_5 надавався строк для змін умов проживання дітей, однак ситуація не змінилася. Крім того, ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків, однак продовжує вести аморальний спосіб життя, чим створює небезпечні умови для життя і здоровя дітей. Орган опіки та піклування Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходіть з того, що відповідач як мати неповнолітніх дітей, відповідно до вимог статті 164 Сімейного кодексу України зобовязана піклуватися про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Проте, відповідач протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обовязків щодо своїх дітей.

Встановлені судом факти свідчать про довгострокове та систематичне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей.

Судом встановлено, що внаслідок зловживання спиртними напоями, байдужого відношення відповідача до дітей та ухилення її від виконання батьківських обовязків, страждають інтереси дітей, відповідач не цікавиться їх здоровям та умовами виховання.

Судом надавався відповідачу строк для можливості виправитися, у судовому засіданні 14 липня 2011 року вона зобовязалася пройти курс лікування від алкогольної залежності і надати докази цьому; відповідачем було повідомлено у цьому судовому засіданні, що на даний час вона змінила свою поведінку і приймає заходи для покращення умов життя своїх дітей, пішла від співмешканця і стала жити у матері. На наступне судове засідання відповідач не зявилася, у судовому засіданні 25 серпня 2011 року відповідач повідомила, що вона цілими днями працює і спиртні напої не вживає, на питання суду де вона на даний час проживає, відповіла, що повернулася жити до співмешканця до с. Завіт-Ленінське, оскільки у її селі немає роботи. Відносно неможливості проживання дітей в тих умовах, які є у квартирі співмешканця, повідомила, що все зробить, щоб створити належні умови для їх проживання, а співмешканець їй пообіцяв вилікуватися від алкогольної залежності.

Суд не може прийняти до уваги такі доводи відповідача, оскільки достовірно встановлено, що відповідач з 2009 року, коли її сімю почали відвідувати з комісією сільської ради, зайняла таку позицію кожного разу обіцяє, що все зміниться, але нічого в її поведінці і ставленні до дітей не змінилося. Свої зобовязання, взяті на себе у судовому засіданні 14 липня 2011 року, щодо проходження курсу лікування від алкогольної залежності відповідач не виконала, до лікарні не зверталася, 25 серпня у судовому засіданні пояснила, що може сама перестати вживати алкогольні напої.

Представник Органу опіки та піклування Завіто-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим пояснила, що відповідач декілька днів назад повернулася жити до свого співмешканця, до цього жила з матірю у с. Пушкіно, потім у с. Мелководне, її з великим трудом розшукав дільничний інспектор, щоб вручити повістку до суду на 25.08.2011 року. Депутат Завіт-Ленінської сільської ради намагався її знайти з метою обстеження житлово-побутових умов, але не зміг, співмешканець її матері повідомив, що він вигнав ОСОБА_5

Також суд не може прийняти до уваги доводи відповідача, що вона 4 рази навіщала дітей: дочку ОСОБА_3 у притулку, а ОСОБА_4 у лікарні, оскільки це спростовується матеріалами справи: за повідомленням завідуючої Красногвардійським притулком за період з 21 червня 2011 року по 20 липня 2011 року ОСОБА_5 жодного разу не відвідувала дочку ОСОБА_3 (а.с.47).

Суд розцінює поведінку відповідача відносно своїх дітей як свідоме нехтування нею своїми батьківськими обовязками відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, відповідач самоусунувся від утримання дітей; зловживає спиртними напоями, і все це складає усі необхідні підстави для позбавлення її батьківських прав.

Позовні вимоги є обґрунтованими і подальше ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків суперечило б інтересам дітей, що має істотне значення.

Позбавлення батьківських прав не звільняє ОСОБА_5 від обовязку утримувати дітей, у звязку з чим, суд задовольняє вимоги про стягнення з неї аліментів на користь дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.06.2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в доход|доход| держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 150, 151, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її особистий рахунок № НОМЕР_3, відкритий в філії Кримського Республіканського управління «Державний ощадний банк Україна» (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 36), ЕДРПОУ 09324508, МФО 324805, ТВБВ 0099, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її особистий рахунок № НОМЕР_4, відкритий в філії Кримського Республіканського управління «Державний ощадний банк Україна» (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 36), ЕДРПОУ 09324508, МФО 324805, ТВБВ 0099, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.06.2011 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЕ. Р. Федоренко