Рішення № 17908912, 26.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/18026.07.11 За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” м. Дніпропетровська

до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” м. Києва

третя особа ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, ціна позову 21729,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Власюк О.В.,

від відповідача Туринська В.Є.,

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

у травні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (далі-Правила), відповідачем було допущене самовільне безоблікове підключення до його електромереж у будинку по вул. Леніна, 66 у м. Апостоловому Дніпропетровської області, про що складено акт про порушення № 002219 від 16 січня 2011 р..

23 грудня 2010 р. комісією з розгляду акту про порушення було прийняте рішення, оформлене протоколом № 153, про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 2 березня до 16 грудня 2010 р. у загальному розмірі 21729,06 грн.

Посилаючись на те, що відповідач вартість спожитої самовільно електричної енергії не оплатив, позивач просив на підставі ст. 1212 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” стягнути з відповідача на свою користь 21729,06 грн. матеріальної шкоди, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував щодо факту самовільного споживання електричної енергії, посилаючись на те, що обовязок по забезпеченню орендованого ним приміщення по вул. Леніна, 66 у м. Апостоловому Дніпропетровської області покладено на орендодавця-третю особу у справі.

Третя особа пояснень на позовну заяву не надала, її представник у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2010 р. під час технічної перевірки представниками позивача електроустановок відповідача у приміщенні площею 20,6 м2 по вул. Леніна, 66 у м. Апостоловому Дніпропетровської області було виявлене порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне безоблікове підключення до його енергопостачальника.

Вказані обставини підтверджуються актом № В 002219 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, складеним на місці порушення і підписаними трьома представниками позивача під час перевірки.

Відповідно до вимог п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Така Методика затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 р.

Розгляд акту про порушення відповідачем Правил був проведений комісією відповідача 23 грудня 2010 р. та було прийняте рішення, оформлене протоколом № 153, про розрахунок за величини вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог п.п. 2.6, 2.7 Методики виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через провід, яким здійснене самовільне підключення.

Вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства про електроенергетику, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер вчинення відповідачем правопорушення.

Згідно з ним загальна вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією становить 21729,06 грн., яка відповідно до вимог п. 6.43 Правил підлягала до сплати відповідачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка № від 25 січня 2011 р. (копія поштового повідомлення від 27 січня 2011 р.)

Доказів належного відшкодування відповідачем заподіяної самовільним споживанням електричної енергії шкоди суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 21729,06 грн. матеріальної шкоди.

Доводи відповідача щодо відсутності його вини та правомірності споживання електроенергії в орендованому у третьої особи приміщенні належними доказами не підтверджені, тому є безпідставними.

Зокрема, суду не надано доказів укладення договору на постачання електричної енергії до цього приміщення його власником-третьою особою у справі. Згідно з поясненнями позивача відповідний договір між ними відсутній.

Посилання відповідача на п. 5.7 договору оренди не доводить факту забезпечення орендодавцем належного електропостачання до орендованого приміщення.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код 23359034) 21729,06 грн. матеріальної шкоди, 217,29 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар