ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 2/3
09.08.11
За позовом
Національної спілки кінематографістів України
До
Всеукраїнської громадської організації «Автор»
про
стягнення 25 355,52 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники: не з’явились
Обставини справи:
Національна спілка кінематографістів України, позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Всеукраїнської громадської організації «Автор», відповідач у справі, про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.05.11р. по справі №2/3 позовні вимоги Національної спілки кінематографістів України задоволені в повному обсязі.
На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. по справі №2/3, 24.05.2011р. було видано відповідний наказ.
Через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва 02.08.2011р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. по справі № 2/3 та приведення вказаного наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою від 04.08.11р. суд призначив розгляд заяви на 09.08.2011р. та викликав для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило. Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників сторін суд не повідомлений.
Розглянувши подану заяву та наявні у справі матеріали, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Враховуючи те, що в наказі Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. по справі № 2/3 невірно вказано код ЄДРПОУ боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі помилку.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Національної спілки кінематографістів України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. по справі № 2/3 задовольнити, та замість коду ЄДРПОУ Всеукраїнської громадської організації «Автор»- 264409502, читати –26409502.
Дана ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 17907554, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: