Ухвала суду № 17906753, 22.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
11/226д/10
Номер документу
17906753
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

22.08.11 Справа № 11/226д/10. Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. № 11/226д/10 та матеріали справи,

за первісним позовом: Прокурор Якимівського району Запорізької області (вул.Пушкіна, буд. 25, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503) в інтересах держави в особі:

1.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (вул. Пушкіна, буд.4, м. Запоріжжя, 69095),

2.Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (вул.Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563),

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300),

третя особа 1: Комунальне підприємство “Якимівське бюро технічної інвентаризації” (вул. Молодих Патріотів, буд. 7, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503),

третя особа 2: Відкрите акціонерне товариство “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” (вул. Солонці, буд. 31, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400)

про: визнання недійсним договору, передання земельної ділянки у власність територіальної громади, зобовязання вчинити певні дії,-

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство “Борислава” (вул. Фрунзе, буд. 53, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

до відповідача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300)

про: визнання недійсним та скасування рішення № 19 від 29.10.2009р. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням у справі від 13.09.2010р. позовні вимоги прокурора Якимівського району Запорізької області задоволені повністю: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.12.09, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та приватним підприємцем ОСОБА_1; земельну ділянку загальною площею 0,4774 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, передано у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради; зобовязано приватного підприємця ОСОБА_1 провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 170,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП “Борислава” задовольнити частково: скасовано рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №19 від 29.10.2009р. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011р. постанова Донецького апеляційного господарського від 07.12.2010р. суду та рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2010р. залишені в силі.

За заявою Кирилівської селищної ради, 11.07.2011р. видано наказ про зобовязання приватного підприємця ОСОБА_1 провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Між тим, при виготовленні наказу не було зазначено особу Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області на користь якої відповідач повинен здійснити певні дії (знесення).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначений стягувач, його повне найменування, місцезнаходження, код субєкта господарської діяльності.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та привести наказ у відповідність до законодавства.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Доповнити текст наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 11/226д/10 найменуванням стягувача, його адресою та кодом субєкта господарської діяльності, виклавши його у наступній редакції:

«Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300, ідентифікаційний код НОМЕР_1) провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563, код ЄДРПОУ 25489968)».

На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17906753 ?

Документ № 17906753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17906753 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17906753 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17906753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17906753, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17906753, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17906753 відноситься до справи № 11/226д/10

Це рішення відноситься до справи № 11/226д/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17906746
Наступний документ : 17906760