Рішення № 17906068, 26.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р.Справа № 28/5005/8348/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми " Кисеньмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК"Механомонтаж"

про стягнення 28911,49 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 05.07.11р., ОСОБА_2 - дов. від 05.07.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми " Кисеньмонтаж" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СМК "Механомонтаж" заборгованості в сумі 28 911 грн. 49 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір субпідряду №1954/д (надалі - Договір).

Предметом договору передбачено, що субпідрядник у межах договірної ціни виконує власними силами будівельно-монтажні роботи на об'єкті "Реконструкція об'єктів комплексу коксових батарей №3,4. Монтаж трубопроводів, спіральні теплообмінники 2" згідно генпідрядного контракту №1954 від 06.05.06р. Субпідрядник використовує для виконання робіт власні матеріальні ресурси і матеріали Генпідрядника.

Відповідно до розділу 4 Договору 4.1 Генпідрядник здійснює проміжні перерахунки у розмірі 95 відсотків від фактично виконаних робіт на підставі довідки ( форма КБ-3), засвідченої підписами уповноважених представників сторін. Залишок у розмірі 5 відсотків Генпідрядник повертає Субпідряднику протягом 30-ти діб після повного виконання обсягів робіт за цим контрактом та підписання акту робочої комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію. Акт виконаних робіт ( форма КБ-2в) готує субпідрядник на підставі локальних кошторисів, підписує у замовника і передає Генпідряднику до 25 числа звітного місяця для включення в зведений реєстр витрат по об'єкту. Остаточний термін передачі повного пакета документів до сплати Генпідряднику до 25 числа звітного місяця. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5-ти днів після одержання коштів від Замовника.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 28911 грн. 49 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 28 911 грн. 49 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована монтажна компанія "Механмонтаж" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ветеранів праці, б. 26, приміщення 2, ідентифікаційний код 33264651) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 67/38, ідентифікаційний код 30195659) заборгованість в сумі 28 911 грн. 49 коп., державне мито 289 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 29.08.11р.