Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 6/65-38 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» про видачу дубліката наказу у справі
за позовом Державного підприємства “Камінь-Каширське лісове господарство” Державного Комітету Лісового Господарства України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віра Авто”
про стягнення 14 048,04 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство» звертається в суд з заявою, в якій просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення по справі № 6/65-38.
В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2010 р. у даній справі було постановлено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віра Авто” (Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 121, р/р 26008230154001 КБ “Приватбанк”, МФО 303440, ЄДРПОУ 13350351) на користь Державного підприємства “Камінь-Каширське лісове господарство”Державного Комітету Лісового Господарства України (Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська, 42, р/р 26008229985010 в КБ “Приватбанк”, МФО 303440, ЄДРПОУ 00991568) 13107, 81 грн. заборгованості та 130,65 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 219,48 грн. - по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
29.06.2010 р. було видано наказ № 6/65-1 на примусове виконання даного рішення, який дійсний для предявлення до 29.06.2013 р.
Між тим, як зазначає заявник, підприємством було втрачено наказ і до виконання не предявлено, що підтверджує бухгалтерською довідкою.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у видачі дубліката наказу № 6/65-1 від 29.06.2010 р., виходячи з наступного.
На підставі рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2010 р. у справі № 6/65-38, яке набрало законної сили 29.06.2010 р. господарським судом Волинської області 29.06.2010 р. було видано наказ № 6/65-1. Термін предявлення наказу до виконання встановлено до 29.06.2013 р.
Згідно реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Волинської області наказ направлено стягувачу 30.06.2010 р.
31.08.2010 р. на адресу суду надійшла постанова заступника начальника ВДВС Камінь-Каширського РУЮ Балицької Л.А. від 16.08.2010 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/65-1, виданого 29.06.2010 р. та оригінал даного наказу.
Як вбачається з постанови ДВС виконавче провадження закінчено на підставі листа ДП «Камінь-Каширський лісгосп»вх.№438 від 16.08.2010 р. про повернення без виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/65-1 від 29.06.2010 р.
Враховуючи ті обставини, що зазначений наказ не виконано та термін, встановлений для його предявлення до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про повторне направлення наказу № 6/65-1 від 29.06.2010 р. стягувачу - Державному підприємству «Камінь-Каширське лісове господарство».
Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державному підприємству «Камінь-Каширське лісове господарство»у видачі дубліката наказу господарського суду Волинської області № 6/65-1 від 29.06.2010 р. у справі № 6/65-38.
2. Повторно направити наказ господарського суду Волинської області № 6/65-1 від 29.06.2010 р. стягувачу - Державному підприємству «Камінь-Каширське лісове господарство».
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 17905803, Господарський суд Волинської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/65-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: